Infinito periodico

Casa e lavoro

2012-02-07T14:53:00.001+01:00

Un tempo si diceva, di persona perbene, che fosse tutto casa e lavoro. Oggi chi è tutto casa e lavoro è un privilegiato, perchè ha un lavoro, tanto per cominciare, e poi ha una casa. In queste settimane il governo dei professori ci ha fatto sapere che la casa non è più un diritto, ma un lusso e quindi va tassato. Poi ci ha detto, per bocca di suoi ministri, che avere un lavoro sicuro, che permetta di comprarsi una casa, avere dei figli o farli studiare non è un diritto, nonostante la Costituzione sancisca che l'Italia è una Repubblica fondata sul lavoro, ma un vizio, un vezzo, un segno di immaturità.

In parte capisco l'uscita del presidente del consiglio Monti sulla monotonia del lavoro fisso. Ne capisco il messaggio tra le righe: signori, oggigiorno avere un contratto a tempo indeterminato è un'utopia, non ci sono più le condizioni, il mercato del lavoro è cambiato e la flessibilità è una necessità. Poteva dirlo, lui che dovrebbe far sì che le condizioni migliorino, il mercato del lavoro cambi? Probabilmente no. E allora è come il contadino che in un anno di raccolto magro elogia i benefici del digiuno. Si fa di necessità virtù o, se preferite, fa buon viso a cattivo gioco...

Detto questo, il contadino non può tuttavia lagnarsi se non semina nel modo giusto, ma al contrario sparge sale nel campo.

Se di qualcuno sentite dire che è una brava persona, tutto casa e lavoro, non provate ammirazione per lui, invidiatelo e chiedetegli se paga le tasse. Perchè solo questo fa di lui, secondo il governo, una persona perbene.

Tecnocrazia al potere

2011-11-17T18:02:00.002+01:00

Caduto il governo Berlusconi, siamo alla svolta. Finalmente le preghiere, le implorazioni, le urla dei detrattori del Cavaliere hanno ottenuto soddisfazione. Per mesi abbiamo sentito dire che l'economia italiana era in crisi in parte per una congiuntura internazionale, ma soprattutto per colpa di Berlusconi e del suo governo di soubrette e delinquenti. Per mesi i rappresentanti dell'opposizione sono andati per le piazze e gli studi televisivi a proporre una formueletta semplice semplice: La borsa crolla perchè c'è Berlusconi al governo, quindi Berlusconi deve andare a casa.

Questa l'unica ricetta capace di eccitare contemporaneamente il popolo viola, quello arancione, quello dei democratici, quello dei moderati, quello dei giusti, quello degli onesti, quello dei lavoratori, quello degli imprenditori buoni, quello degli studenti, quello dei precari, quello dei cassintegrati, quello dei giocatori di cricket, quello degli immigrati clandestini sbarcati a Lampedusa e quello dei cinesi in fila per votare De Magistris. Tutti eccitati dalle dimissioni di Berlusconi. Non c'è che dire, una ricetta davvero afrodisiaca.

E poi venne il giorno, Berlusconi lascia la presidenza del Consiglio, la gente (poca obiettivamente) si riversa nelle strade esultante ed esaltata, lancia monete (alla faccia delle tasche vuote), urla "Libertà, libertà", manco avessero abbattuto il muro di Berlino. Ebbene, feste e giubilo, finalmente il tiranno è caduto e l'Italia risorgerà. Subito. Tolto il dente, tolto il dolore.

E arrivò Mario Monti, ma è un dettaglio, perchè l'unica cosa davvero importante era che se ne andasse Berlusconi. Ci avevano detto che lo spread era alle stelle perchè Berlusconi non mollava la poltrona, eppure nonstante sia passata una settimana dalla neo festa della liberazione, siamo punto e a capo. Possibile?

Ora ce lo spiegano così: certo, perchè la causa non era Berlusconi, la situazione è più complessa, ci sono i mercati che attendono risposte (come fossero entità astratte, i mercati), tutta l'Europa è in difficoltà e anche noi dobbiamo far fronte a questa articolata congiuntura negativa... e Berlusconi?

Eh Berlusconi doveva andare via prima, perchè ci ha portati lui in questa situazione. Come no, e infatti è colpa sua anche se lo spread tra i titoli nazionali e quelli tedeschi sta accelerando praticamente in quasi tutta l'Europa. Non importa, è colpa di Berlusconi e sempre lo sarà. E' più facile così...

E poi c'è lo squallore del dopo Berlusconi, con una maggioranza che è diventata minoranza - così dicevano no? Berlusconi non ha più la maggioranza - e una minoranza che non ha la maggioranza. Siamo l'unico Paese al mondo in cui in un sistema bipolare, nessuno dei due poli ha la maggioranza per governare! E vengono in tv a fare le statuine addomesticate, a parlarci ancora del bene del Paese!

Ricapitolando:

Il PDL, non appena s'è capito che Berlusconi sarebbe caduto, si è frantumato come un bicchiere di cristallo caduto in terra. Dappertutto pezzi che un giorno lontano, passando la scopa per fare pulizia, salteranno fuori e diremo "toh guarda, pensavamo di averli buttati tutti e invece eccone un altro...". Il PDL appoggia Monti purchè faccia quello che vuole lui (il PDL). E allora perchè non lo ha fatto prima per conto suo, visto che diceva di avere i numeri?

Il PD appoggia Monti, perchè nonostante aver chiesto le dimissioni di Berlusconi per anni, è stato colto di sorpresa (si intuisce l'ironia?). Non avendo la minima idea di chi mettere al suo posto ha preso per buono quel che passava il convento. E poi così non rischia di dimostrare la propria innata incapacità di governare.

IDV in stato confusional-opportunistico: no al governo tecnico (come il pdl tra l'altro), subito ad elezioni! Elezioni, elezioni, elezioni! Vabè però, ma sì dai, ok ci stiamo anche noi. Viva Monti, viva l'Italia, viva la Libertà!

Terzo Polo, che in un sistema bipolare sta come un pollo fritto a colazione, non sanno bene con chi stare, attendono sulla sponda del fiume, Di qui, di lì, di qua e di là. Bentornata Democrazia Cristiana.

FLI, .

La Lega di Bossi ha dichiarato subito di non voler appoggiare il governo Monti e di schierarsi all'opposizione, ben sapendo che quest'ultimo dovrà operare manovre impopolari e pensando così di sottrarsi, in una futura campagna elettorale, alla responsabilità. Peccato che fino a una settimana fa fossero al governo del Paese e la responsabilità ce l'avevano eccome. E la gente non dimentica.

Un governo tecnico, completamente tecnico, è una trappola pericolosa per la Casta. Dovesse salvare il Paese, che ne sarà degli onorevoli e vegliardi senatori? Siamo diventati una tecnocrazia e non è detto che sia un male...

Berlusconi, Yara e il costo della verità

2011-09-27T13:51:00.000+02:00

La frase La legge è uguale per tutti vi dice qualcosa? In Italia spesso si cita aggiungendo una piccola postilla: La legge è uguale per tutti, meno uno, dove per quell’uno si intende il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi. Le persone perbene, quindi solo quelle di sinistra, inorridiscono al fatto che costui sia il capo del governo e che invece non stia laddove meriterebbe, dietro le sbarre o, meglio ancora, sotto due metri di terra, ben compatta.

Dicono che si sottrae alla legge, ma se lo fa…beh sfrutta quel che la Legge stessa prevede. Altrimenti sarebbe un latitante, come i boss della mafia, condannati e che si sono dati alla macchia. Di Berlusconi tutto si può dire tranne che non sia sempre in bella mostra. E allora latitante non è, furbo forse, scaltro e fortunato per essere ancora vivo e libero, ma di certo non è latitante. Quindi "sottrarsi alla legge" non è, a mio avviso, corretto. Si sottrae, questo sì, al giudizio di magistrati ritenuti, dallo stesso Berlusconi, prevenuti. Che sia un perseguitato politico? Mah, tutto può essere. Di sicuro la procura milanese ha pochi interessi al di fuori di Berlusconi. Ciononostante venti anni di indagini, processi e accuse non sono stati sufficienti per ingabbiarlo e allora si tenta la strategia del "fuoco incrociato" con il supporto di altre procure amiche.

Va bene, se c’è un crimine - dicono quelli perbene - è giusto indagare e scoprire il colpevole e punirlo per quel che merita. Costi quello che costi.

Ecco il punto. Costi quello che costi: la verità è più importante di quanto possa costare il modo per scoprirla. Migliaia, decine e centinaia di migliaia di intercettazioni da effettuare per mesi, anni. Pile interminabili di nastri da sbobinare e conservare, persone impiegate full time per mesi e mesi per sapere se Berlusconi ha fatto sesso con una minorenne, se una escort è stata pagata per prestazioni sessuali senza rilasciare lo scontrino, se l’assessore Minetti era vestita da suora o da monaca. Tutto questo deve essere costato parecchio e la procura di Milano qualche risultato lo dovrà pur portare. Quelli perbene dicono che è giusto così, perché bisogna scoprire la verità e punire il colpevole.

La procura di Bergamo, invece, per mancanza di fondi ha dovuto rinunciare a chiedere rogatorie internazionali e ad effettuare ulteriori test del DNA per cercare di trovare l’assassino o gli assassini della piccola Yara Gambirasio, uccisa a 13 anni e il cui corpo straziato dal freddo e divorato dal tempo è stato abbandonato in un anonimo campo, da un anonimo assassino, tra i capannoni industriali della periferia bergamasca. Nel silenzio indecente di quelli perbene, sia chiaro. Questo è vergognoso. Perché per questo caso la verità non ha importanza, costi quello che costi?

E’ proprio vero che la legge non è uguale per tutti: se una sera non sapete cosa fare, uscite e ammazzate qualcuno, qualcuno come Yara o Chiara Poggi. Se avrete la fortuna di non essere colti sul fatto, avrete buone probabilità di farla franca. A meno che non vi chiamiate Berlusconi.

Io spio, tu spii, egli spia...

2011-09-19T14:08:00.000+02:00

Ci siamo. Ce l'abbiamo fatta. E' stata dura, non sempre facile, ma alla fine siamo riusciti nell'impresa di tornare indietro nel tempo, annullare 60 anni di storia e piombare al tempo in cui si denunciava il vicino perchè ebreo, nella Germania nazista, o perchè filo-comunista in piena guerra fredda nell'America kennedyana.
Qualcosa di simile era successo, sempre negli USA, all'indomani dell'11 settembre 2001, quando le critiche al governo Bush venivano automaticamente tradotte in un sostegno a Bin Laden, secondo un sillogismo imperfetto: Osama è contro l'America, tu sei contro l'America, quindi tu sei Osama. Lo racconta bene Michael Moore nel suo Farenhiet 9/11 di cui consiglio vivamente la visione.

Tornando a noi. C'è la crisi, quella che sembrava essere alle spalle deve aver fatto il giro più velocemente della nostra economia e ci si è ripresentata ancora una volta davanti e ora tocca affrontarla. E cosa ci propongono gli illuminati governanti? Tra le decine di ipotesi, abbozzi e rintuzzi, ecco spuntare solida e pubblicizzata anche da uno spot tv, l'unica certezza: la delazione. Denuncia il negoziante che non ti rilascia lo scontrino. Pretendi lo scontrino e la fattura da chi ti viene a sistemare il tubo che perde o la lavatrice. Non cedere al ricatto del "120 signora, senza fattura 100" e paga di più, al 21%, ma sorridi perchè così anche lui pagherà il dovuto allo Stato. Mezzo comune... mezzo comune.

E per te che sei onesto e pretendi l'onestà, quanti ce ne sono che preferiscono ancora avere in tasca ADESSO quei 20 euro, piuttosto che attendere che la lotta all'evasione recuperi quel tanto che basta alle casse dello Stato perchè un domani, dopodomani o più in là ancora, quei 20 euro tornino in forma di meno tasse o più servizi?
C'è anche un signore che ha inventato un sito al quale puoi iscriverti e segnalare che in tale bar o ristorante della tua città non ti è stato rilasciato lo scontrino fiscale per un importo x... non ci credete, eccolo qui: http://www.tassa.li. Non si fanno nomi, per carità, ma lo spirito è quello, anche se l'autore si dice animato da curiosità di sapere in quale zone si evade di più.

Nei giorni scorsi un'iniziativa del prestigioso Corriere.it invitava i lettori a scattare foto alle auto di chi occupa abusivamente un posto auto per disabili con promessa di pubblicazione: lodevole l'intento, pessima la modalità. Non per questioni di privacy, perchè come ricorda bene il sito non può riguardare i numeri di targa che sono registrati al PRA e quindi pubblici, quanto perchè il principio del cittadino che denuncia altri cittadini è deprimente, oltre che essere una dichiarazione di impotenza delle istituzioni.

La delazione è una barbarie per una società che si dice civile: lo è come principio, al di là del merito o del reato o dell'ingiustizia oggetto della denuncia. Si badi, altro è la testimonianza resa agli organi inquirenti su fatti criminosi che possano aiutare a risalire al colpevole.

Ma cosa ci si deve aspettare da una società che morbosamente vuole sapere su quale chiappa della escort ha messo mano il premier o quante volte l'altro politico è andato con i trans o ancora come ha fatto zio Michele a buttare la nipote nel pozzo piuttosto che con quante donne Parolisi ha tradito la moglie? Farsi i fatti degli altri è diventato il tratto distintivo dell'italiano medio: i sociologi che mal giudcano il Grande Fratello, ne sono parte attiva e consapevole nei vari talk show.

Dal pettegolezzo alla delazione il passo è breve e porta sempre più inesorabilmente sulla via del declino morale e civile.

Nessuno tocchi il dittatore Caino

2011-09-04T12:39:00.001+02:00

Che ne pensate della pena di morte? Esiste un'associazione che si chiama Nessuno tocchi Caino, riporto dal sito ufficiale: "una lega internazionale di cittadini e di parlamentari per l’abolizione della pena di morte nel mondo. E' un'associazione senza fine di lucro fondata a Bruxelles nel 1993 e costituente il Partito Radicale Transnazionale". Si batte contro la pena di morte, ovunque essa sia messa in pratica, quale che sia il reato del condannato. Come è giusto che sia.

I giornali ne riferiscono la presenza per manifestazioni e veglie e proteste ad ogni vigilia di esecuzione negli Stati Uniti: che se ne condividano le ragioni o meno, sono da ammirare perchè difendono un valore - la vita dell'uomo - al di là del giudizio umano. Uno stupratore di bambine, un serial killer e un pedofilo prima di essere tali, sono esseri umanie in quanto tali la loro vita va difesa dalla pena di morte, perchè nessuno, Stato o giudice che sia, ha il diritto di togliere la vita a un altro essere umano. Il principio non fa un piega. Il perdono è difficile, lo sappiamo tutti, inutile negarlo. E la rabbia è umana. Per questo ci sono enti, associazioni e istituzioni preposte ad essere superiori.

Il sito di NTC aggiorna quotidianamente le campagne e le azioni in corso, i casi urgenti e purtroppo anche il bollettino delle ultime esecuzioni. Non c'è traccia di Mu'ammar Gheddafi. Non si tratta di un omonimo, ma proprio del colonnello, il Raìs, il dittatore, il criminale e l'assassino che ha tenuto in pugno la Libia e non solo negli ultimi 40 anni. Qualche giorno fa è stata diffusa la notizia che i ribelli hanno affermato il "diritto di uccidere Gheddafi": nessuna reazione dei Paesi attualmente impegnati nella campagna libica, nè delle associazioni, nè dei grandi pensatori, nè degli intellettuali premi nobel per la pace.

Cito sempre dal sito: "Nessuno tocchi Caino vuol dire giustizia senza vendetta". Quale che sia il reato - aggiungo io. Tra i casi sostenuti dall'associazione ci fu anche quello di Timothy McVeigh, condannato per il terribile attentato bombarolo a un palazzo federale a Oklahoma che costò la vita a 168 persone di cui 19 bambini. Quale che sia il reato, come è giusto che sia.

Ci si può definire comunque pacifisti se si ammettono delle eccezioni? Ci si può dire contrari alla pena di morte, tranne per...? Gheddafi è - era - un dittatore, un despota e un terrorista in casa propria e fuori dai confini, come altri che violano sistematicamente i diritti umani, pur senza diventare obiettivi da abbattere. Andava fermato (prima?), deve essere arrestato e processato per i crimini che ha commesso, non lasciato in mano alle bande armate autoproclamatesi tenutarie di giustizia capitale.

Non un parola per prendere le distanze da quella pretesa licenza di uccidere. Nessuna. Anzi, dai Paesi occidentali sono arrivate promesse di riversare miliardi di euro e dollari per ricostruire, ripartire, ricominciare.

Almeno 5.837 esecuzioni sono state effettuate in 22 Paesi e territori nel 2010.

Cina: circa 5.000
Iran: almeno 546
Corea del Nord: almeno 60
Yemen: almeno 53
Stati Uniti: 46
Arabia Saudita: almeno 27
Libia: almeno 18
Iraq: almeno 17
Siria: almeno 17
Bangladesh: almeno 9
Somalia: almeno 8
Sudan: almeno 8
Autorità Nazionale Palestinese (Striscia di Gaza)*: 5
Vietnam: almeno 4
Egitto: 4
Guinea Equatoriale: 4
Taiwan*: 4
Bielorussia: 2
Giappone: 2
Malesia: almeno 1
Bahrein: 1
Botswana: 1

* Stati non membri dell’ONU
Fonte http://www.nessunotocchicaino.it

Suicidio colposo

2011-08-25T12:28:00.001+02:00

Ieri i giornali hanno riferito questa notizia: un giovane di vent'anni, in provincia di Taranto, ha organizzato uno scherzo per alcuni amici e, dopo aver lasciato delle pietre in mezzo alla strada, si è nascoso tra i cespugli in attesa che giungesse la loro macchina. Prima di loro, però, si è trovata a transitare un'auto dei Carabinieri che, insospettiti, si sono fermati per rimuovere l'ostacolo dalla strada: a quel punto il giovane è saltato fuori dal suo nascondiglio e, con il volto coperto e una pistola giocattolo in pugno (pare sprovvista di tappino rosso di riconoscimento), ha finto un'aggressione puntando l'arma verso i militari. Uno di questi ha sparato uccidendo il giovane.

Disgrazia? No. Fatalità? No. Idiozia? Assolutamente sì.

Chissà se ora si aprirà un processo mediatico, prima che giuridico, per mettere alla gogna il carabiniere: chissà se costui dovrà sentirsi urlare assassino, ingiuriare il proprio nome in cortei e manifestazioni di piazza, chissà se ci sarà il consueto iter di beatificazione della giovane vittima, caduta per mano delle forze del dis-ordine, come qualcuno le chiama. Chissà infine se appariranno per le strade di Taranto le scritte "10, 100, 1000 Nassiriya"...

Quel giovane ha fatto una emerita idiozia e, purtroppo per lui, l'ha pagata cara. Stessa sorte - il collegamento viene da sè - toccata a un altro giovane che dieci anni fa ha deciso, non per scherzo, ma per ferma intenzione di fare del male, di assaltare una camionetta dei Carabinieri con bastoni, sassi e un estintore. L'idiozia spesso non si paga, altre volte sì: davvero si può pensare che non ci sia nulla di male ad assaltare una camionetta di militari? Che sia giustificabile perchè la globalizzazione fa schifo, il governo fa schifo e di tutto il resto "chissenefotte"? Che ci si possa permettere di spaccare la testa a un carabiniere o dare fuoco a una camionetta, ma guai se poi ci si torce un capello...? Liberissimi di correre il rischio, così come di restare stesi sull'asfalto in una pozza di sangue. Basta sapere a cosa si va incontro.

"Si ha l'elemento soggettivo della colpa quando manca la volontà di determinare un qualsiasi evento costituente reato, ma l'evento si verifica ugualmente per negligenza, imprudenza, imperizia o per inosservanza di leggi, regolamenti, ordini o discipline (art. 43 c.p.)".

Non sono stati omicidi, ma - se esistesse nel codice penale - suicidi colposi. Non volevano uccidersi, ma per negligenza, imprudenza e inosservanza delle leggi, lo hanno fatto.

Vittime di se stessi e della propria idiozia, prima che di un colpo di pistola.

Jim Morrison, oltre la fine

2011-07-03T10:41:00.005+02:00

Si dice che l'arte renda immortale l'artista. La poesia il poeta. La musica il musicista. Jim Morrison è stato ed è tutte queste cose e forse anche altro. Un capopopolo, uno sciamano, il re lucertola, un'icona del rock maledetto e via così. La sua arte, il suo concetto di arte declinato in musica, poesia e vita, che furono un tutt'uno e mille cose diverse, resistono inalterati a quarant'anni dalla sua scomparsa, il 3 luglio del 1971.

Chi ama i Doors non perchè ne ascolta le canzoni, ma per esserne stato attraversato come un torrente in piena, chi ha trovato in Jim Morrison, nelle sue parole e nei suoi eccessi un cattivo maestro che sapeva però essere anche buono, chi ha colto l'essenza dei Doors e del loro leader non nella droga che ci ha privato della sua presenza, ma nella ricerca di una alternativa sublime e poetica alla musica come la si conosceva e alla vita come la si viveva allora... tutte queste persone oggi, 3 luglio, anniversario della morte di Jim Morrison, non ne piangono la fine, ma ne celebrano la forza, con gratitudine e rispetto.

Metamorfosi

Un oggetto è tagliato fuori dai suoi nomi, abitudini, relazioni. Isolato, diviene solo la cosa, in sè e per sè. Quando questa disintegrazione nella pura esistenza è infine compiuta, l'oggetto è libero di divenire ogni cosa, sena fine.

(Jim Morrison, Metamorfosi, tratto da I Signori, 1969)

Plastik…azzi

2011-06-16T16:30:00.000+02:00

Finalmente è finito. Nel marasma dei reality più improbabili ed insulsi, è spuntato come un fior di cemento un programma che, sorprendendo me per primo, è stato capace di essere peggiore dello Show dei record in versione Barbara D’Urso: si tratta naturalmente di Plastik, ovvero come ostentare l’inconsistenza etica e intellettiva di certi individui. Ma non solo, purtroppo.

Lo Show dei record metteva in mostra casi al limite della tolleranza e del disgusto: persone in grado di leccarsi le orecchie, rivoltarsi la pelle come un serpente o anziani alti cinquanta centimetri e cose ancor peggiori. Cattivo gusto, attrazioni da circo degli anni ’50. Ma incredibilmente Plastik è riuscito a scendere ancora più in basso. Bambini malformi, adulti cresciuti con due teste o quattro gambe, forme tumorali abnormi e persone la cui sofferenza era trattata come una sottile cornice intorno a un quadro di discutibile curiosità. Perché mostrare in quel modo le aberrazioni della genetica? Perché fare del dolore una forma di spettacolo? A chi giova questa fiera della malattia e della malformazione? Probabilmente solo allo share e agli inserzionisti, macabri speculatori senza vergogna.

Ma c’è un altro aspetto davvero indecente di quella trasmissione: una sfilata di persone con gravi problemi psichici raccontano storie del tipo "mi devo sposare e per il giorno del matrimonio devo perdere 20 chili, rifarmi gli zigomi e dare una pompatina al seno perché tutto deve essere perfetto", oppure "ho una quarta di seno, ma non mi sento realizzata, voglio assolutamente una sesta per stare bene con me stessa", o ancora "il mio sogno fin da bambina è stato quello di assomigliare a Brigitte Bardot e quindi farò di tutto per diventare come lei… ho già effettuato 28 interventi di chirurgia plastica e sono davvero felice adesso".

Persone così andrebbero sì mostrate in televisione, ma come esempi di cosa non bisogna fare. Invece le si esibisce come personalità eccentriche, coraggiose, estrose. Io le prenderei e le chiuderei in una stanza con tanto di camicia di forza: un bel reality in ospedale psichiatrico. Certo probabilmente dentro alle loro teste ci sono insicurezze, fragilità e molta ignoranza. Ma proprio per questo andrebbero curati e non ritoccati, taroccati, assecondati e buttati in tv. E poi ci tocca sentire le santamariagoretti demonizzare questa mercificazione del corpo. Avessi sentito o letto una critica a questo scempio televisivo da qualche femminista se-non-ora-quandista.

Ultima considerazione: la scelta di Elena Santarelli come conduttrice è più che comprensibile. La bellezza al confronto con la "bruttezza", la forma perfetta al confronto con la deformazione, la salute apparente al confronto con l’apparente salute. Contrasto tanto forte quanto bieco e meschino.

L'acqua è pubblica, gratis e santa

2011-06-15T10:16:00.000+02:00

Meraviglioso. Al TG3 di ieri sera servizio eccezionale a commento del risultato dei referendum, in particolare a proposito dei quesiti sulla gestione pubblica o privata dell'acqua. Collegamento con Menfi (AG), paese dimenticato da Dio, ma non dai solerti promotori referendari: paese in festa più che per il santo patrono, più che per la sagra della cozza, gente che cantava e ballava, con sindaco e assessori a far baldoria in piazza. Menfi non è stato scelto a caso: con il 72,6% è stato il paese con il più alto tasso di votanti. Ma fin qui, nulla da eccepire.

E quale miglior modo per festeggiare la vittoria nel referendum e quindi il fatto che la gestione idrica debba restare pubblica? Usando acqua come fosse champagne in mano ai piloti sul podio: innaffiati e sorridenti a sprecare litri e litri d'acqua. Ma tanto è pubblica e chi paga non si sa. O meglio, si fa finta di non sapere, perchè non interessa: se paga lo Stato è come se fosse gratis. Questo è il concetto che si è fatto passare e quindi l'inverso, se la gestione è privata si paga di più.

E non poteva mancare il parroco, Padre Saverio, gaudente, pacioso e munito di una coloratissima pistola ad acqua. Spruzzava che era una meraviglia, elogiando l'acqua pubblica.
A Menfi, ma non solo, si spreca una quantità di acqua che disseterebbe gran parte dei bimbi e della terra d'Africa: basti pensare a quanta acqua lasciamo cadere inutilizzata quando ci laviamo i denti o facciamo la doccia o puliamo i piatti. Se pagassimo un centesimo per ogni litro sprecato, probabilmente avremmo comportamenti più corretti e consapevoli.

Ma in Italia vince il populismo e la demagogia. La privatizzazione è come il colera o una peste bubbonica da evitare e scongiurare, tutto deve essere nelle mani dello Stato, salvo poi lamentarsi del fatto che lo Stato o il governo sono incapaci, burocraticizzati, elefantiaci nei tempi di intervento, inefficienti e perchè no, pure corrotti e controllati dalla mafia. Ma meglio tutto questo che una gestione privata.

E allora su, coraggio, riempiamo gavettoni e pistole ad acqua e spruzziamo, che l'estate si avvicina.
Spruzziamo, gente, spruzziamo, che tanto l'acqua è gratis e illimitata, a quanto pare...

Vogliamo il mondo e lo vogliamo adesso!

2011-05-11T11:56:00.004+02:00

We want the world and we want it... now! Così cantava Jim Morrison, forse ubriaco, forse no, certamente consapevole del momento che stava vivendo e di quel che gli succedeva intorno. Erano i tempi di Power to the people di John Lennon, erano i tempi in cui le cose stavano cambiando. The times they are a-changing, aveva gracchiato Bob Dylan solo pochi anni prima. Il love power, gli hippie, i figli dei fiori, il pacifismo, i diritti civili, la lotta al razzismo... Erano, inutile negarlo, anche i tempi delle droghe di massa, degli acidi e dei grandi concerti a base di erba e rock 'n' roll: in un certo senso i primi rave party, ma con meno sballo e più ballo.

Tutto questo accadeva negli Stati Uniti d'America, orfani di un presidente ammazzato in una giornata novembrina del 1963, nel mezzo del cammin della sua vita. E dagli Usa il vento del cambiamento passò l'oceano e arrivò in Europa, e in Italia. Qui ebbe toni più sfumati per certi versi, perse parte della sua carica intellettuale ed emotiva e, come spesso sarebbe accaduto in seguito, fu inquinato non dalle polveri sottili, ma dalle ideologie politiche. Le idee lasciarono il posto alle ideologie. Ciò che era, in origine, voglia di libertà, divenne lotta di classe. E se da una parte del mondo si uralva mettete fiori nei vostri cannoni, da questa parte si fronteggiavano giovani con bastoni e sassi, bandiere rosse e nere. E presto i bastoni furono sostituiti dalle pistole e dalle bombe.

Qualcosa doveva essere successo durante la trasvolata oceanica, qualche microbo, qualche virus doveva essersi confuso con quell'aria pulita e benefica. L'Italia conobbe così una seconda guerra civile, forse semplicemente la continuazione di quella prima mattanza che seguì la fine della seconda guerra mondiale in tutto il settentrione e che rimase latente nelle paludi malsane delle coscienze popolari e collettive.

I fiori eranno appassiti in fretta e per le strade si raccoglieva solo piombo. E si puliva il sangue, a volte rosso, a volte nero. Studenti, professori, politici, imprenditori, sindacalisti, poliziotti, padri, figli, fratelli.

Ogni rivoluzione popolare ha in sè il seme del fallimento perchè ogni tirannicida è destinato a diventare il nuovo tiranno. E il popolo sconfitto ritorna sempre nei vicoli delle città a fecondare i ribelli di domani.

Santorolandia, la trasmissione che non c'è

2011-04-22T10:44:00.001+02:00

Avete presente Fantasilandia? Era un telefilm degli anni '80 in cui, ad inizio puntata, un nano suonava una campana per annunciare l'arrivo dell'aereo con a bordo alcuni passeggeri, che venivano accolti con ghirlande di fiori e cocktail alla frutta. Il direttore di Fantasilandia realizzava il sogno di ciascun passeggero. Ecco, Anno Zero è così, è come Fantasilandia, un'isola che non c'è, una trasmissione che non c'è. E' un mondo di fantasia dove le cose non succedono per davvero, dove si realizzano alcuni sogni, un'oasi di purezza nel torbido mondo circostante. E Santoro ne è naturalmente l'attempato e saggio direttore. Un indizio per capire chi sia il nano: di solito tiene in mano un quadernetto, come quello dei bambini, e legge la sua poesiola, nel silenzio sepolcrale della sua verità.

Dopo aver martellato con le rivelazioni terribili di Massimo Ciancimino, figlio dell'ex sindaco di Palermo don Vito, dopo aver per mesi dato credito alle sue dichiarazioni secondo cui Berlusconi sarebbe amico dei boss di Cosa Nostra, sarebbe il mandante delle stragi di Capaci e via D'Amelio, avesse e abbia rapporti continui con le cosche siciliane, dopo aver accolto a Santorolandia Ciancimino jr con ghirlande di fiori e cocktail alla frutta dolcissimi, corredando le sue rivelazioni con un contorno di certezze firmate dal nanetto di cui sopra... dopo tutto questo ieri mi sarei aspettato almeno un commento, un piccolo rintocco di campana, un bisbiglio per dire...compagni ascoltatori, oggi è stato fermato Massimo Ciancimino per aver fornito documenti falsi atti ad accusare il capo della Polizia De Gennaro.Una cosa così...
E invece no. Ospiti illustri della serata, le escort che avrebbero fatto sesso con il premier, ma non l'hanno fatto, che avrebbero preso soldi per prostituirsi, ma non li hanno presi, almeno secondo le ragazze intervistate ieri sera. Missione fallita.

Escort, dunque, in alternanza con la vicenda di Roberto Lassini (candidato del Pdl alle comunali di Milano), con un solo obiettivo: dimostrare che quei cartelloni (Via le BR dalle Procure) li ha voluti, pagati e imposti Silvio Berlusconi. Missione fallita anche in questo caso.
Belpietro ha provato a citare il fermo di Ciancimino, ma Santoro ha fatto finta di nulla.

Santorolandia è la trasmissione che non c'è, dove tutto può succedere, ma alla fine nulla accade. Un mondo dove si raccontano storie di fantasia proprio come nei telefilm anni '80...

The Big Kahuna - Monologo

2011-04-06T16:45:00.000+02:00

Oggi non ho opinioni, così rimedio postando quelle di altri... ecco un bel monologo tratto dal film The Big Kahuna. Se non l'avete visto, male, noleggiatelo prima che chiudano le videoteche. Non scaricatelo illegalmente, anche se con il vostro stipendio non arrivate a fine mese, altrimenti non farete arrivare a fine mese un altro povero cristo come voi che sta dietro a un bancone 10 ore al giorno e deve pure sorridere anche se non ne ha voglia, anche a chi lo tratta da schiavo. Non guardatelo in streaming, parola magica che significa "rubare" in linguaggio da nerd.

The Big Kahuna: scrivetelo su un foglietto, se il vostro smartphone vi ha già bruciato i neuroni e non ricordate nemmeno cosa avete mangiato ieri sera, altrimenti tenetevelo a mente e andate a noleggiarlo.
Questo il monologo, buona lettura...

Goditi potere e bellezza della tua gioventù. Non ci pensare.
Il potere di bellezza e gioventù lo capirai solo una volta appassite.
Ma credimi tra vent'anni guarderai quelle tue vecchie foto.
E in un modo che non puoi immaginare adesso.

Quante possibilità avevi di fronte
e che aspetto magnifico avevi!
Non eri per niente grasso come ti sembrava.

Non preoccuparti del futuro.
Oppure preoccupati ma sapendo che questo ti aiuta quanto masticare un chewing-gum per risolvere un'equazione algebrica.

I veri problemi della vita saranno sicuramente cose che non ti erano mai passate per la mente, di quelle che ti pigliano di sorpresa alle quattro di un pigro martedì pomeriggio.

Fa' una cosa ogni giorno che sei spaventato: canta!

Non essere crudele col cuore degli altri.
Non tollerare la gente che è crudele col tuo.

Lavati i denti.

Non perdere tempo con l'invidia: a volte sei in testa, a volte resti indietro.
La corsa è lunga e, alla fine, è solo con te stesso.

Ricorda i complimenti che ricevi, scordati gli insulti.
Se ci riesci veramente, dimmi come si fa...

Conserva tutte le vecchie lettere d'amore,
butta i vecchi estratti-conto.

Rilassati!

Non sentirti in colpa se non sai cosa vuoi fare della tua vita.
Le persone più interessanti che conosco a ventidue anni non sapevano che fare della loro vita.
I quarantenni più interessanti che conosco ancora non lo sanno.

Prendi molto calcio.

Sii gentile con le tue ginocchia,
quando saranno partite ti mancheranno.

Forse ti sposerai o forse no.
Forse avrai figli o forse no.
Forse divorzierai a quarant'anni.
Forse ballerai con lei al settantacinquesimo anniversario di matrimonio.
Comunque vada, non congratularti troppo con te stesso,
ma non rimproverarti neanche: le tue scelte sono scommesse,
come quelle di chiunque altro.

Goditi il tuo corpo,
usalo in tutti i modi che puoi,
senza paura e senza temere quel che pensa la gente.
E' il più grande strumento che potrai mai avere.

Balla!
Anche se il solo posto che hai per farlo è il tuo soggiorno.

Leggi le istruzioni, anche se poi non le seguirai.
Non leggere le riviste di bellezza:
ti faranno solo sentire orrendo.

Cerca di conoscere i tuoi genitori,
non puoi sapere quando se ne andranno per sempre.
Tratta bene i tuoi fratelli,
sono il miglior legame con il passato
e quelli che più probabilmente avranno cura di te in futuro.

Renditi conto che gli amici vanno e vengono,
ma alcuni, i più preziosi, rimarranno.
Datti da fare per colmare le distanze geografiche e gli stili di vita,
perché più diventi vecchio, più hai bisogno delle persone che conoscevi da giovane.

Vivi a New York per un po', ma lasciala prima che ti indurisca.
Vivi anche in California per un po', ma lasciala prima che ti rammollisca.

Non fare pasticci con i capelli: se no, quando avrai quarant'anni, sembreranno di un ottantacinquenne.

Sii cauto nell'accettare consigli,
ma sii paziente con chi li dispensa.
I consigli sono una forma di nostalgia.
Dispensarli è un modo di ripescare il passato dal dimenticatoio,
ripulirlo, passare la vernice sulle parti più brutte
e riciclarlo per più di quel che valga.

Ma accetta il consiglio... per questa volta.

La dignità di un popolo

2011-03-14T11:52:00.000+01:00

La dignità di un popolo si misura anche dal modo di affrontare le tragedie. E quella che sta ancora accadendo in Giappone in questi giorni è una delle più tremende che un popolo possa subire: la natura scatena tutta la sua forza facendo tremare la terra prima, spazzando via tutto con l'acqua poi. E l'uomo, piccolo e insignificante di fronte a tutto questo, attende il suo destino: qualcuno scompare, inghiottito dal fango e dalla terra, qualcuno sopravvive. Ed è qui che emerge la differenza tra un popolo degno ed uno indegno.
Sento dire che dopotutto i giapponesi sono abituati ai terremoti, come se ci si potesse abituare alla terra che per oltre un minuto sconquassa tutto, strade, palazzi e ponti. Una scossa così forte ti toglie letteralmente la terra da sotto i piedi, ti sale nella carne e ti spezza l'equilibrio della quotidianità, la tranquillità del giorno e della notte, ti lascia nel sangue l'insicurezza e la paura di non essere mai davvero al riparo, ovunque tu sia. E quel che la scossa non ha spezzato, l'onda del mare ha travolto: sembravano barchette di carta, come quelle che i bambini mettono a pelo d'acqua in una piccola pozza e poi, con un sasso grosso e pesante gettato nel mezzo, guardano oscillare al ritmo incalzante delle increspature, sperando di vederle capovolgersi per scoprire che cosa succede. Ma quelle che si vedono in tv non sono di carta, pesano tonnellate e portano cose e persone, in fondo a un gorgo, contro una casa, dove ci sono altre persone; e non serve a nulla sperare che non si capovolgano, perchè il sasso questa volta è grande quanto la Terra intera e la piccola pozza un oceano in tempesta. Ed è tutto fango e fuoco e acqua, e intanto la terra trema ancora. Di giorno e di notte, la terra trema ancora. LE chiamano scosse di assestamento, ma da noi sarebbero terremoti veri e propri, di quelli che polverizzano case e palazzi e monumenti e strade. E che mettono in ginocchio una regione se non uno Stato. Il Giappone è in ginocchio, ma per pregare. Questo fa la differenza tra un popolo dignitoso ed uno no.

In Italia ci sono zone colpite da terremoti infinitamente meno potenti di quello giapponese, e ancora le persone attendono la ricostruzione della casa. Forse siamo noi che ci siamo abituati, a una politica che fa schifo, a una mentalità assitenzialista che fa schifo, a una mafia che non è quella - non solo - della lupara, ma ha il colletto bianco inamidato e la cravatta e vive alle spalle della povera gente. Siamo abituati a un Paese che specula sulla morte dei suoi cittadini e su quella degli altri. In Italia oggi c'è chi "approfitta" della tragedia giapponese per buttare in politica la questione del nucleare. C'è chi "approfitta". A questo siamo abituati, purtroppo. Destra, sinistra, centro, terzo polo, quarta dimensione e quinto potere. Manca la dignità, a chi ci governa e a noi che glielo permettiamo. Altro che festeggiare l'unità di Italia...

A volte penso che uno tsunami ci vorrebbe anche da noi, violento il giusto per spazzare via tutto questo schifo e che ci lasciasse in ginocchio, a chiedere l'elemosina o a pregare. Questione di dignità.

Residui

2011-03-03T15:22:00.001+01:00

Falliti, depressi, spiantati, feccia, nullità, sfigati. C'è chi utilizza questi ed altri termini per identificare le persone emarginate. Emarginate nel senso che vivono ai margini di quella vita che i più considerano normale. Emarginati perchè poveri o perchè onesti, perchè malati o perchè brutti, perchè tristi o perchè non istruiti, perchè umili o perchè modesti. Comunque diversi. Io li chiamo residui. Perchè, come i residui sono lo scarto, quel che resta di una vita "normale" al netto della fortuna.

Li vedi ovunque: a fare la spesa nei discount per risparmiare qualche euro, affollarsi alle bancarelle dei mercati rionali per un maglione acrilico a 9 euro e 90 centesimi e magari chiedere lo sconto; li trovi sui tram alle 7 del mattino e spesso anche alle otto di sera. A volte li puoi trovare anche in pizzeria, con la camicia buona e le scarpe lucide e pulite, ma niente dolce, che a casa c'è ancora da finire il barattolo di gelato. Anche negli uffici li riconosci subito: di solito sono nel tragitto tra la macchina del caffè e l'ufficio del direttore, o alla scrivania giù in fondo, vicino ai bagni, che se avanza tempo possono anche sostituire il rotolo quando la carta finisce.

I residui accettano le difficoltà e tendenzialmente si fidano di chi dice loro che un giorno la fortuna girerà e allora avranno anche loro un'auto propria, potranno andare a fare la settimana bianca e un mese al mare. Un giorno, ma nel frattempo devono fare i bravi, devono impegnarsi, devono sostituire il rotolo della carta senza eccepire, altrimenti niente mare, niente auto, niente bella vita. Che la bella vita - dicono - bisogna meritarsela, mica arriva così per caso... Poi leggono che c'è gente che per andare a far vedere le chiappe in un locale guadagna anche 40mila euro e allora pensano che è la società di oggi ad essere sbagliato, ma un po' vorrebbero farne parte, anche per una volta sola, per capire quel che si prova, una volta e poi basta. O anche due. Ma l'onestà alla lunga paga sempre, pare.

E i residui tengono duro e vanno avanti. Ogni tanto qualcuno cede, molla il colpo e cade. Come gli scarti viene subito gettato in quella grande discarica che è la coscienza collettiva e rimosso, eliminato e dimenticato, come fosse una mela marcia, una mozzarella andata a male, un rifiuto maleodorante e insopportabile alla vista.

E intanto la vita normale continua: le persone perbene moraleggiano, si fanno vanto della loro generosità, della loro umanità e benevolenza. Alcuni addirittura si dispiacciono quando un residuo cade, ne piangono la scomparsa come si può piangere la fine della serie TV preferita. E poi sotto con la prossima puntata.

Sovranità popolare e le chiappe di Belen

2011-02-27T10:24:00.000+01:00

Per le strade delle nostre città da qualche giorno campeggiano grandi cartelloni pubblicitari che, invece di mostrare le chiappe di Belen (strano, ma vero) riportano una scritta in corpo 2500 che recita così: "La sovranità popolare è sacra". Bel concetto, forse anche condivisibile, ma perchè? Intendo dire, perchè invece delle chiappe di Belen (donne, protestate anche per questo però) dobbiamo farci dire che la sovranità popolare è sacra? Chi lo ha mai messo in dubbio?

Per il proverbiale alieno appena atterrato sulla Terra (e sfiga ha voluto che capitasse proprio in Italia), due righe di antefatto: Silvio Berlusconi viene coinvolto nell'ennesima inchiesta condotta dalla Procura di Milano, la stessa che cerca di fargli le scarpe dal 1994 e che ne ha invece ignorato l'esistenza per i precedenti 20 anni di attività imprenditoriale. La solita solfa. Comunque, lo indagano per prostituzione minorile e concussione; per tutta risposta lui accusa la Procura di voler sovvertire il voto popolare che lo ha eletto alle ultime elezioni politiche. La solita solfa bis.

Ecco che allora spunta il richiamo alla sovranità popolare. Se in linea di principio si può essere d'accordo, un pensiero proprio non mi lascia in pace: ma se io mi candido, sono eletto e ho il sostegno del popolo, posso fare tutto quello che mi pare? Se da Presidente del Consiglio o della Camera o del Senato, io fossi preso con la mani nella marmellata, nulla da dire perchè il popolo mi ha votato? Ovviamente il processo deve essere equo, giusto e senza ombra di dubbio. Punto primo la sovranità popolare non può diventare condizione per l'impunità: se sei stato eletto, ma commetti un reato, prendi e te ne vai (magari in galera, se c'è posto). Questo vale per il Premier, ma anche per tutti gli altri parlamentari. Punto secondo secondo me il popolo spesso fa anche delle gran fesserie. Ma su questo ci si può far poco.

C'è poi popolo e popolo, sovranità e sovranità. In questi giorni ho sentito e letto molti elogi, sperticate lodi per la natura popolare delle rivolte che hanno rovesciato i regimi in Nord Africa: il popolo si sta svegliando, le dittature sono crollate sotto i colpi del popolo, il popolo vuole la democrazia... però il popolo ha anche distrutto opere e reperti archeologici di inestimabile valore, ha sccheggiato, bruciato, ucciso. Il popolo dopo aver deposto il tiranno non è in grado di sopravvivere autonomamente. Le rivoluzioni vanno preparate, altrimenti diventano banali rivolte banditesche.

Chi vorrebbe anche in Italia una rivolta, chi vorrebbe abbattere colui che giudica un tiranno, sappia a cosa va incontro, se prima non prepara le basi per una democrazia sana e funzionante.

Il popolo è buono quando serve, cattivo quando se ne ha paura.

Stranezze dall'Italia e dal Mondo

2011-02-03T15:12:00.001+01:00

Io questo mondo non lo capisco più: succedono cose al limite dell'assurdo.

Nel caos del Cairo non si trova più uno dei manager di Google, il motore di ricerca più famoso al mondo. E se non si trova nemmeno con Google, vuol dire che è proprio sparito.
Nella Procura della Repubblica di Milano vengono impiegati uomini e risorse ingenti per l'intercettazione di un numero imprecisato di persone, tutto per ottenere le prove di una concussione. Che poi ci siano infiltrazioni della 'ndrangheta in tutta la Lombardia è un problema secondario che, se avranno tempo, cercheranno di risolvere. Attribuendone la colpa a Berlusconi.

Il Premier Silvio Berlusconi appare ormai solo attraverso videomessaggio per parlare agli italiani, proclamare la propria innocenza e raccogliere sostenitori per la lotta di libertà. Praticamente gli manca solo il kalashnikov sulla scrivania e il turbante in testa e poi ecco servito il Bin Laden in salsa brianzola. Però Bin Laden non è stato eletto dal popolo. O sì?

Wikileaks sarà proposto come candidato al Nobel per la Pace 2011: in termini di idiozia supera anche il tentativo fatto con Internet lo scorso anno. In pratica un soldato infrange il codice militare e la legge, sottraendo documenti riservati dagli archivi americani. Offre su un piatto d'oro i documenti (più d'oro del piatto) al fondatore di Wikileaks, che inizia a pubblicarli a puntate come fossero episodi di un fotoromanzo, creando attriti, contrasti e imbarazzi diplomatici. Si pongono così le basi per la rottura di tali rapporti dimplomatici tra paesi amici. Beh, proprio un bel contributo alla pace, non c'è che dire...

Finalmente in Italia si investe in tecnologia. Roma estenderà la copertura WiFi a tutte le stazioni ferroviarie per consentire ai pendolari di navigare gratis. Ovviamente ai pendolari che saranno in attesa del loro treno puntualmente in ritardo, ma almeno potranno controllare l'orario del treno successivo senza dover disturbare il capostazione. Il Digital divide ha i giorni contati, un po' come le pulci sui treni...

La Cassazione dice no alla carcerazione per Callisto Tanzi: l'ex supermegadirettorepresidenteconpoltronadipelleumana potrà restare nella sua modesta dimora a scontare la sua pena. In fondo è giusto così, perchè il re del latte a lunga conservazione può anche non stare al fresco... che si conserva anche fuori...

Ha suscitato non poche polemiche la decisione di Endemol di cambiare nome a uno dei programmi più seguiti dal pubblico televisivo italiano, ovvero Grande Fratello. L'edizione 2012 si chiamerà infatti Grande Gesù. Gli autori hanno preso spunto dalle invocazioni che i concorrenti di quest'anno hanno più volte manifestato, mostrando non solo una profonda spiritualità, ma anche e soprattutto la devozione a Gesù, che in fin dei conti è pur sempre nostro fratello? Il confessionale già c'è...

Il fascino del male

2011-01-18T11:59:00.000+01:00

Qualcuno lo chiama “lato oscuro”, ma non so se sia la definizione corretta. Pare che il male sia in grado di suscitare una sorta di fascinazione nelle persone, una specie di attrazione, come se nel male si riconoscesse una parte di sé che non si vuole e non si può ammettere.
Così spiegato il successo di serie televisive e film che hanno per protagonisti criminali, assassini e personaggi che hanno condotto la propria vita all’insegna della violenza: io stesso sono caduto vittima di questa fascinazione per il film, prima, e per la serie tv poi di Romanzo criminale. Questi eroi negativi sono pur sempre eroi. Hanno ucciso, rubato, spacciato droga, truffato e distrutto vite di decine se non centinaia di persone. Eppure mi rendo conto di restarne affascinato. Non tanto dai fatti nudi e crudi, quanto dalla considerazione che queste persone – e penso a Franco Giuseppucci, Maurizio Abbatino e agli altri della Magliana, ma anche a Renato Vallanzasca e altri come loro – hanno scelto di stare dalla parte del male, ma nel male sono stati eccellenti. Almeno fino a quando il male stesso non gli si è rivoltato contro portando a chi la morte, a chi il carcere. Si può essere eroi ovviamente anche nel bene e ci sono tantissimi esempi, ma il bene non ha lo stesso fascino del male.

So bene che una vita onesta, fatta di lavoro duro e spesso poco gratificante, ha sicuramente più valore di pochi anni in Ferrari e ville di lusso, vissuti sempre con il rischio di essere uccisi o arrestati. So altrettanto bene che bisogna sempre aspirare al bene, perché il crimine porta solo disperazione e dolore e nessuno mai dovrebbe arrogarsi il diritto di togliere la vita ad altri e chi lo fa deve pagare con il carcere a vita. Ma non posso non pensare che una vita onesta non mi permetterà mai di avere una villa o una Ferrari o di vivere senza preoccupazioni economiche. E allora? Cos’è questa fascinazione per questi eroi negativi? Solo invidia? Certo che no. Forse anche dentro di me c’è una parte che vorrebbe ma non può essere diversa da come deve essere; c’è una parte che è stanca di essere onesta, è stanca di starsene zitta, è stanca di essere vittima di soprusi e vorrebbe reagire come avrebbe reagito Abbatino. Un colpo e via.

Ma poi c’è anche l’altra parte, quella ancora più forte, che è la parte “buona”, quella che sa cosa è meglio per me e per chi mi sta vicino: questa parte vigila, lascia che l’altra resti affascinata, ma non le permette di andare oltre.

Magico Lula Bidibibula bidibi bodibi bu

2011-01-01T12:03:00.000+01:00

Eh sì, non c'è che dire, è proprio un mago. Il Presidente Lula ha voluto chiudere in bellezza il 2010 e la sua presidenza con un gesto di altissima moralità. Ha negato l'estradizione a Cesare Battisti, conclamato terrorista e assassino con due ergastoli sulle spalle da scontare con la giustizia italiana. E invece no, perchè il mago Lula ha preferito tenerselo a casa propria.
E il mai pentito Battisti se la ride, come ha sempre fatto mentre i suoi compagni d'armi venivano arrestati e processati, mentre i parenti delle sue vittime piangevano e si disperavano. E lui se la ride, scrivendo libri, pontificando e scappando come un vigliacco per il mondo, incapace di riconoscere i propri errori, se la ride. A Milano c'è un ragazzo che è diventato uomo seduto su una sedia a rotelle per colpa di Battisti, e lui se la ride, in Brasile, protetto da Lula.
E in Italia c'è chi si indigna per una escort, chi distrugge una città per una riforma che non condivide, chi brucia le bandiere del nostro paese quando muore un militare in missione, ma non si indigna per l'assoluta mancanza di rispetto per le vittime di Cesare Battisti e i loro parenti che ancora attendono giustizia.
Caro Presidente Napolitano, il suo appello ai giovani è apprezzabile, ma fuori tempo massimo: voi politici avete creato un paese che è sempre più vostro e sempre meno della gente che vi vota. E' un paese in cui un assassino può fuggire e rifugiarsi ovunque egli voglia. E ridere di noi.

Uomini e bestie

2010-12-20T14:34:00.000+01:00

Uomini e bestie abitano insieme questo pianeta e non sempre è così facile distinguere gli uni dalle altre. L'uomo dovrebbe avere l'intelligenza, intesa come capacità di elaborazione evoluta del pensiero, l'animale invece vivere di istinti. Poi però accade che guardando alcuni animali ci sembri di vedere qualcosa di umano nei loro occhi o in particolari gesti e comportamenti.

Allo stesso modo capita sempre più spesso di riconoscere qualcosa di animalesco negli esseri umani. E ci si domanda dove sia finita l'intelligenza, dove la capacità di elaborazione del pensiero, dove la razionalità, dove la moralità. Sì perchè un'altra cosa che manca agli animali è la sfera etica: anche il più addomesticato degli animali non può distinguere il bene dal male se non in in funzione della propria esistenza o di quella dei propri cuccioli. Non sa cosa sia la colpa, nè comprende il senso del perdono. Come è normale che sia.

L'uomo invece che vive senza questi concetti, senza sentire questi valori, è più bestia delle bestie che vuole addomesticare. La collera, così come l'invidia e l'odio, può spingere l'uomo ad essere bestia: ma una mente evoluta riconosce se stessa come tale e torna allo stato di "umanità" e razionalità che la distingue da quella degli animali.

Ho conosciuto persone più simili alle bestie selvatiche, incapaci di formulare un pensiero che non fosse intrinsecamente generato in funzione dei propri istinti e sensazioni: in questi esseri amore e odio sono la stessa cosa, vendetta e perdono non si distinguono, rispetto e infamia non possono essere scissi. Ed è facile scendere al loro livello, ben più difficile per loro salire ed evolvere. Ma non per questo devono essere giustificati, perchè l'ignoranza e la povertà d'animo non sono mai condizioni irreversibili o predeteriminate, ma dipendono anche dalla volontà di crescere, abbandonare lo status di "bestia" per diventare esseri umani a tutti gli effetti.

Io sono un essere pensante, conosco il significato della parola rispetto e comprendo il valore del perdono. E non scenderò al livello della bestia per dar soddisfazione a chi uomo non è, non per naturale inclinazione, ma per più banale e bieca ignoranza.

Questo post è per te, so che ti ci riconoscerai. Saluti.

Italia = fiducia, bombe carta e banane

2010-12-14T16:27:00.000+01:00

Alla fine il giorno dei giorni, la resa dei conti è arrivata e come è finita? Berlusconi ha ottenuto la fiducia. Alcuni se lo aspettavano, altri lo speravano, altri ancora - me compreso - pensavano che in qualsiasi caso si andrà a votare in primavera e che questo voto di fiducia fosse una prova di forza tra Berlusconi e Fini. E l'onorevole Gianfranco ha preso un secondo schiaffo, dopo l'espulsione dal PDL di qualche mese fa.

In questi giorni si è assistito a una vera e propria gara a chi era più moderato: peccato però che il verdetto sia stato accolto in Parlamento con atti di violenza degni delle peggiori bettole di periferia. Mi vien da pensare che se la stessa passione questi signori l'avessero messa durante tutta la loro attività politica, forse l'Italia sarebbe un Paese migliore. E' grottesca la compravendita dei voti - fatta da sempre da tutti - ma lo è altrettanto aver fatto arrivare due donne partorienti, una in sedia a rotelle, l'altra con l'ambulanza: in questo caso però nessuna Bindi o Melandri o De Gregorio ha sollevato obiezioni sulla violazione del diritto di una quasi mamma a starsene tranquilla a casa a riposare. Ma d'altronde una cosa simile accadde quando il governo Prodi aveva bisogno del voto dei centenari senatori a vita per non cadere. Per non parlare di quando Follini uscì dal governo Berlusconi e fu applaudito e sostenuto - così come è accaduto in queste settimane per i "finiani" - dalla sinistra italiana: a volte fa comodo, altre volte no... è umano, non li giudico per questo, ma per la presunzione di essere migliori degli altri. Tutto ancora da dimostrare.

E alle violenze in Parlamento fanno eco gli scontri fuori dal palazzo, dove si riferisce di cariche della polizia e bombe carta da parte dei manifestanti (studenti???) incredibilmente incapaci di capire che quando le forze dell'ordine stabiliscono un limite, non è lecito oltrepassarlo. Forse fossero andati a scuola invece che per strada, qualcuno glielo avrebbe insegnato. Ma è colpa del ministro Gelmini, mi pare evidente.

Ciò detto, questo governo avrà vita breve, a meno che all'interno del neomorto FLI qualcuno non pensi che forse seguire l'onorevole Gianfranco nel suo progetto centrista che lo porterà alle urne insieme a Rutelli (sì sì, proprio Rutelli, quello che era radicale, poi unione, ora Api) e Casini non sia una, l'ennesima, sciocchezza politica.

Di Pietro ha detto che l'Italia di Berlusconi è diventato il paese delle banane: ha ragione, ma lui è una delle piante che danno più frutti.

Wikinutilità

2010-12-07T15:50:00.000+01:00

Wikileaks vuole fare la guerra al mondo? Assange si ribella ai potenti? Ma per favore! Questo tizio ha creato tanto rumore per nulla, nella migliore tradizione dei grandi venditori di fumo: un gran polverone, attesa smodata e tanta, tantissima confidenza nella smisurata ignoranza e ingenuità di quanti hanno creduto di leggere su quel sito, verità nascoste capaci di far tremare il mondo dei potenti.

Ma si tratta semplicemente delle opinioni personali di ambasciatori e diplomatici che riportavano commenti, impressioni - lo ripeto - personali, su incontri, uomini di stato e relazioni con i Paesi che li ospitavano. Tutto qui. Dove stanno le prove dei complotti? Dove sono gli scandali? Dov'è la verità svelata? Un mucchio di inutilità.

E in Italia a qualcuno non è sembrato vero poter avere altro fango da buttare a destra e a destra (e non a sinistra ovviamente), senza rendersi conto di rendersi ridicolo. Un esempio: per anni la sinistra italiana ha puntato il dito contro il governo accusandolo di filoamericanismo, di essere succube di Bush e della politica imperialista americana; la sinistra ha portato gente nelle strade per protestare contro le basi NATO, ha bruciato nelle piazze le bandiere a stelle e strisce. Ora Wikileaks ci dice che l'ambasciatore americano e di riflesso il governo USa guardano con sospetto e preoccupazione alle relazioni strette tra Berlusconi e Putin. E la sinistra cosa fa? Protesta! Si indigna! Accusa! Invece di esultare e di applaudire Berlusconi che finalmente si svincola dal tiranno imperialista per gettarsi tra le braccia della grande madre Russia, si indigna!

E poi si domandano perchè continuano a perdere elettori, voti ed elezioni... dasvidania compagni!

John F. Kennedy

2010-11-22T11:00:00.001+01:00

Una notizia appena giunta da Dallas, Texas riferisce che tre colpi di arma da fuoco sono stati sparati contro il corteo presidenziale. Il presidente Kennedy sarebbe stato ferito alla testa...

Più o meno così l'America e poi il mondo hanno appreso la notizia dell'attentato a John Fitzgerald Kennedy il 22 novembre 1963. Sono passati quasi cinquanta anni da allora e ancora la verità non è stata rivelata. Molte, forse troppe le teorie su quell'attentato. Migliaia di libri, decine di inchieste non hanno saputo ancora trovare la pistola fumante e forse non la si troverà mai. Forse non si troverà nemmeno negli archivi della CIA o nei documenti governativi secretati. E forse l'apparato che decise la fine della presidenza Kennedy ancora rimane nei gangli dello stato americano, nelle istituzioni che lo orientano, con facce e nomi diversi, ma con la stessa occulta regia. Non fosse morto JFK, l'America sarebbe stata diversa? Migliore? Forse. Non fosse morto JFK la guerra in Vietnam sarebbe finita prima? Forse. Non fosse morto JFK il mondo sarebbe stato diverso? Forse. Troppi forse in questa storia, troppi dubbi e verità nascoste. Oswald fanatico solitario o pedone armato da un re senza volto? Castro e Cuba, la mafia, i petrolieri, gli esuli anticastristi, la CIA e i movimenti razzisti del sud, lo stato maggiore dell'esercito: tutti avevano un valido motivo per uccidere John Kennedy.

Personalmente non credo alla teoria del pazzo solitario, ma nemmeno al complotto che abbia coinvolto più organizzazioni combinate. Una è stata la mente, una la mano assassina.

In nome della "nuova frontiera" io ricordo i 1000 giorni della presidenza Kennedy, non la sua fine; celebro le doti del politico, non i difetti dell'uomo.

Il tempo come convenzione

2010-11-10T11:53:00.001+01:00

L'uomo non nasce buono né cattivo, nasce libero in senso assoluto. Libero di ricevere buona o cattiva educazione, di provare gli effetti del bene come del male.

Ma non è l'educazione a corromperlo, cioè a renderlo non più assolutamente libero. E' il tempo. Dal momento in cui si insegna a un bambino a leggere le lancette dell'orologio, lo si rende schiavo del tempo. Per sempre. Il concetto di ineludibilità del tempo diventa parte della sua coscienza e lì rimane a scandire ogni successivo istante della sua esistenza. Il tempo è il più forte limite alla libertà dell'uomo ed è un limite che si è dato l'uomo stesso. L'uomo ha bisogno di definire il tempo, di calcolarlo, di fermarlo per avere l'illusione di poter tornare a quello stato primordiale di libertà in cui il tempo non esisteva. Il tempo è una convenzione umana, il gancio al quale appigliarsi per non cadere nell'infinità, dove la mente adulta e già corrotta non può sopravvivere.

Il bambino, ignaro dello scorrere del tempo, determina la propria esistenza in base agli istinti: mangia quando ha fame, dorme quando ha sonno. L'adulto, invece, determina i propri istinti in base alle convenzioni che lui stesso ha creato, a dispetto della natura. Ma come ci si libera del tempo? Come si può tornare liberi in senso assoluto? Negando il tempo, o meglio, la sua determinatezza: un minuto non è la sessantesima parte di un'ora, ma l'infinitesima parte dell'infinito, che può durare all'infinito e perpetuarsi in un'idea, un concetto, un pensiero. Nelle cose della materia è allora possibile usare convenzioni temporali per identificare momenti o periodi socialmente condivisi. Le cose della materia altro non sono che a loro volta determinazioni di quel che Platone chiamava "mondo delle idee", da cui discendono le forme particolari. Ma nel mondo delle idee, nelle cose dello spirito, il tempo non esiste.

Così la nascita di un figlio è per un genitore un momento emotivamente travolgente che non si esaurisce certo con il parto, come combinazione di giorno-ora-minuto. Questo momento si rinnova attraverso le emozioni che lo hanno caratterizzato: le emozioni, come il pensiero e le idee, sono cose dello spirito e quindi non corrotte dal tempo. La nascita in sè, come fatto meramente fisico, attiene alle cose della materia e come tale sottosta alla convenzionalità del tempo. La festa del compleanno non è altro che il tentativo dell'uomo di perpetuare le emozioni legate al giorno della nascita. Non si gioisce per il fatto che sia trascorso un determinato numero di giorni dalla nascita, ma si vuole rivivere le emozioni di quel momento, che diviene così senza fine, infinito e quindi fuori da qualsiasi vincolo temporale.

Truffe, truffatori e truffati

2010-10-24T13:18:00.002+02:00

Non è la crisi che induce alla truffa come soluzione per sbarcare il proverbiale lunario; soprattutto in Italia la truffa è da sempre un vero e proprio lavoro per qualcuno. Ci sono persone che non sanno fare altro e, per questo, lo fanno molto bene.
Ci sono gli individualisti, che agiscono da soli facendo leva sulle proprie abilità personali, e quelli che hanno bisogno di uno o più complici.

E' notizia di qualche giorno fa che a Milano una vera e propria banda assoldava poveri senzatetto, li ripuliva per bene, poi li mandava in banca ad aprire conti fantasma - che venivano immediatamente svuotati - con l'obiettivo di avere a disposizione libretti d'assegni nuovi di zecca e pronti da usare per truffare il prossimo. Questo sistema ha fruttato in pochi anni circa 7 milioni di euro.

Poche migliaia di euro sono invece il bottino della più classica delle truffe: due finti carabinieri sono entrati in casa di una anziana signora con la scusa di una verifica e l'hanno derubata di soldi e gioielli.

Ad accomunare queste due storie c'è la truffa, ovvero il tradimento della fiducia. In questo senso ben peggiore si rivela la truffa della rapina: la rapina provoca nella vittima un senso di impotenza e paura poichè l'estorsione del denaro avviene dietro minaccia di un'arma che mette a repentaglio la vita della vittima stessa. Certo può causare un trauma psicologico in chi la subisce, ma a fronte del rischio di essere feriti o peggio uccisi, la perdita del denaro o del bene rapinato inconsciamente convince la vittima che ha fatto bene a non opporsi e a lasciare che i rapinatori prendessero quel che volevano.

Ben diversa è invece la truffa. Una truffa si basa essenzialmente sull'acquisizone della fiducia della vittima per poi tradirla nel momento in cui questa abbassa le difese. E' tra i reati più infami, insieme alla violenza sui bambini. Le vittime di una truffa si sentono tradite e il senso di colpa cresce di giorno in giorno senza trovare pace.

I truffatori sono abili nell'individuare i punti deboli delle vittime e ad approfittarsene: una malattia, un lutto, un problema magari contingente (lavoro, famiglia...)... si propongono come spalle su cui piangere o come supporto morale o concreto, dichiarano di poter aiutare la vittima promettendo soluzioni di ogni tipo, economico, sociale, morale. E una volta ottenuta la fiducia della vittima, le fanno fare quello che vogliono, la spingono nella rete e al momento opportuno ne succhiano via tutto il sangue.

Il truffatore è abile, ma povero d'animo: la sua miseria non dipende da quanti soldi riesce a estorcere, possono essere 100.000 euro come 20.000, come 1.000. Al contrario il truffato sente di essere stato ingenuo e stupido, tanto da vergognarsi persino di parlarne con qualcuno. E così il senso di colpa inizia a lavorare, lento ma costante. Ci sono persone che hanno visto sparire i risparmi di una vita, anni di sacrifici o i frutti del lavoro quotidiano. E hanno perso soldi e onore, hanno perso il rispetto di se stessi e l'autostima, i beni più preziosi.

Di truffatori è pieno il mondo, purtroppo, e così anche di possibili vittime. Non si pensi che siano solo vecchietti o persone non colte, tutti possiamo caderne vittima, anche chi pensa "a me non può succedere". Basta un momento di debolezza, un problema che affligge, un tunnel nel quale si entra e di cui non si vede l'uscita: il truffatore è lì che aspetta, tende la sua mano e offre il suo aiuto. Per poi tradire.

Morire per l'italianità

2010-10-14T12:35:00.000+02:00

E’ successo ancora. Quattro militari del contingente italiano in Afghanistan sono stati uccisi in un attentato. Le salme sono rientrate in Italia tra il cordoglio delle istituzioni, la rabbia dei parenti e le ipocrisie degli ipocriti.

Ribadisco il mio pensiero che già avevo avuto modo di esprimere in un precedente post: non ci sono militari di leva, sono tutti volontari, adulti e addestrati, consapevoli di andare a fare un lavoro difficile, pericoloso e spesso incompreso. Ciò non toglie il dispiacere per la morte di quattro ragazzi. Credo si debbano accogliere non come eroi, ma come uomini che hanno dato la vita non per l’Italia, non per difendere l’Italia da chissà quale minaccia o pericolo, non per un governo piuttosto che per un altro. Hanno dato la vita per i valori in cui gli italiani, come popolo, hanno sempre creduto. Sono morti per l’italianità, non per l’Italia.

In Italia qualcuno dice che la democrazia sarebbe in pericolo, minacciata da politiche accentratrici, da conflitti di interessi e da leggi che tutelano interessi particolari invece del bene pubblico, che zittiscono il dissenso e limitano la libertà di espressione. Da ciò ne consegue che si vorrebbe libertà e democrazia. E allora perché quando l’esercito presidia i territori dove democrazia e libertà vengono annegate nel sangue ogni santo giorno si accusa quei soldati di essere mercenari, oppressori e conquistatori? Democrazia e libertà non possono avere confini né colori: se sono valori, devono valere in tutti i luoghi, per tutti i popoli.

Quei quattro soldati, come quelli prima di loro e gli altri che ancora rimangono, non sono morti per l’Italia, per Berlusconi, né per La Russa: sono morti per l’italianità, perché pensavano che libertà e democrazia fossero un diritto di cui avevano conosciuto i benefici e che meritavano di essere goduti anche da chi non li aveva mai provati. Diritti per cui valeva la pena di morire.

Nella rabbia e nel dolore ci deve essere posto anche per il rispetto.

Vajont, oggi, 47 anni fa

2010-10-09T15:44:00.002+02:00

Nel giorno in cui tutti ricordano, giustamente, l'anniversario della nascita di John Lennon, tutti i telegiornali che ho potuto vedere hanno dimenticato di ricordare che il 9 ottobre 1963 una immane tragedia travolse l'Italia e, in particolare, la valle del Vajont. Un intero paese come Longarone polverizzato da una montagna d'acqua abbattutasi dopo il crollo del monte Toc, oltre l'imponente diga. In pochi minuti morirono quasi 2000 persone.
Nel mio piccolo voglio ricordare tutte le vittime e i sopravvissuti a quel disastro.

I più giovani o chi volesse comunque ricordare tutto ciò che riguarda quel giorno può visitare il sito http://www.vajont.net

Macelleria televisiva

2010-10-07T12:56:00.000+02:00

Stimo Federica Sciarelli, mi piace come lavora, ma ieri ha toppato clamorosamente. Voleva essere la prima a dare la notizia, voleva essere in onda nel momento più tragico, il ritrovamento del corpo senza vita di una ragazzina di 15 anni. E purtroppo per lei - fortuna per noi - non ci è riuscita.
Ma il disastro era già fatto. In casa del reo confesso, in presenza della madre della vittima, nonchè cognata dell'assassino, sotto la luce dei rilfettori e l'obiettivo delle telecamere si è annunciata la confessione più atroce: lo zio di Sara Scazzi l'ha uccisa e poi ne ha occultato il cadavere. Nel momento in cui le luci dovevano spegnersi sul dolore di una madre, impietrita, confusa, straziata e incapace di credere a quello che giornalisti, agenzie, voci di corridoio le stavano dicendo, in quel momento il suo volto veniva proiettato nelle case di milioni di persone. E'stato angosciante.

Continuo a pensare che Chi l'ha visto? sia una trasmissione utile, ce ne fossero... ma questa volta la sua conduttrice ha passato un limite, di decenza e di dignità delle persone, che non può essere tollerato. Si è difesa, la Sciarelli, dicendo che le voci stavano già arrivando e non poteva dunque più tacere. Fosse stato anche vero, avrebbe dovuto chiudere il collegamento con la madre di Sara e lasciarla libera di piagnere se avesse voluto, urlare se avesse voluto, semplicemente chiudere gli occhi, se avesse voluto.

L'epilogo di questa storia mi disturba: non posso e non voglio pensare che uno zio possa fare quel che ha fatto questo miserabile. Non riesco ad immaginare lo stato d'animo di Sara ogni volta che si trovava in quella casa nè quanta paura possa aver provato in quei minuti. La piccola Sara sognava di andarsene da Avetrana... ora potrà farlo, volando di fiore in fiore, di città in città... leggera come una farfalla, lasciando a chi resta il peso della sua libertà.

La paura

2010-10-04T16:16:00.001+02:00

Cos'è la paura? Un sentimento, un'emozione, una suggestione, uno stato d'animo. Tutto questo e nulla di tutto questo. Oggi avere paura è una vergogna: chi ha paura è un debole, è un inetto, è un poco di buono; chi ha paura deve soccombere, deve essere schiacciato, deve nascondersi. La paura oggi è un'onta disonorevole, un peccato originale, una vergogna sociale e morale.

Bisogna essere forti, sempre e in qualsiasi situazione: per strada, in auto, al lavoro, in compagnia, nelle discoteche, in spiaggia, in fila al supermercato, dal panettiere, allo stadio, nei cortei, al telefono. Bisogna apparire forti, pronti allo scontro, minacciosi e disposti alla guerra, alla lite, alla violenza per affermare la propria forza, per dimostrare di non avere paura. Non si deve avere paura di superare in curva o di accelerare se c'è nebbia sulla strada, non si deve avere paura di sfidare con lo sguardo chi ci passa davanti in fila o ci "ruba" il parcheggio e guai a chi non abbassa lo sguardo.

Ed eccomi uno tra i tanti: cammino con l'aria da duro, non sorrido, ma anzi mostro a tutti la mia pericolosità. Sì, proprio così, sono pericoloso e non dovete intralciare il mio cammino, perchè non ho paura di niente, sono pronto alla scazzottata e poi vediamo chi resta in piedi. Uso un linguaggio violento e volgare e urlo.

Mi domando... e poi? Poi che succede? Voglio dire, quando ho mostrato agli altri che non ho paura di niente, quando faccio vedere che non sorrido, che sono un tipo pericoloso, quando magari metto le mani addosso a chi probabilmente anche se lo merita, quando dovesse capitare tutto questo, poi che succede? Sarei una persona migliore? Avrei ottenuto qualcosa? Avrei guadagnato la stima, il rispetto e l'ammirazione di qualcuno? Balle, così come sono balle che bisogna non aver paura di niente.

E' facile rifugiarsi dietro un paio di occhiali scuri, nascondere lo sguardo e fare i duri: dagli occhi si vede la paura, si legge chiara come un libro stampato. E allora mi levo questo inutile velo, infrango lo specchio che rilfette un'immagine che non mi rappresenta e confesso che io ho paura.

Ho paura dei ragni, ho paura del dolore, ho paura dei cani, ho paura di perdere il lavoro e di non riuscire a trovarne un altro, ho paura della morte di qualcuno che mi è caro, ho paura della corrente elettrica, ho paura della pazzia, ho paura del vuoto, ho paura degli insetti che pungono, ho paura di aver sprecato il tempo, ho paura delle meduse, ho paura di non essere compreso, ho paura della velocità in auto, ho paura di...

Auguri Presidente

2010-09-29T10:30:00.004+02:00

Nel giorno del suo 74esimo compleanno Silvio Berlusconi è chiamato a rendere conto in Parlamento della situazione di instabilità e incertezza che regna nella maggioranza. Al termine del suo discorso ne chiederà la fiducia: se avrà i voti necessari la legislatura continuerà, altrimenti rimetterà il mandato nella mani di Napolitano. Però...

Le ultime elezioni avevano consegnato al PDL una maggioranza che mai si era vista negli ultimi trent'anni. Aveva i numeri per governare cinque anni senza impedimenti (legittimi e non), senza dover dar conto a un'opposizione gelatinosa che ai primi calori si scioglie miseramente. L'Italia gli aveva insomma chiesto ancora una volta di cambiare. E ora? Ora siamo alla conta della serva. Uno, due, tre, quattro... fino a 316. E se il gruppetto di Fininani (direi più che altro Finiti, almeno politicamente) c'è e non c'è, bisogna dare inizio alla caccia all'onorevole. Almeno fosse come la caccia alla volpe, in cui la preda alla fine viene, poveretta, impallinata. In questo caso, invece, il cacciato viene premiato con un bel bonus in danari. E siccome l'onorevole è sensibile al fruscio degli euro, già si registrano le prime adesione al voltafaccia day. Mi auguro che i deputati acquistati a settembre possano almeno giocare in Champions League. Cribbio. Che fine ha fatto il programma? In questo momento la posizione di Fini e dei suoi hanno è chiara e condivisibile: se il governo d'ora in avanti seguirà le linee guida del previste dal programma, il loro appoggio sarà incondizionato, altrimenti no. Mi pare più che giusto. E allora ripeto, che fine ha fatto il programma? Temo di saperlo... Berlusconi dovrà spiegarlo e dovrà essere convincente perchè il tempo delle parole e dei sorrisi è finito da un pezzo.

La cosa più triste non è che questo governo possa avere la fiducia e continuare con l'appoggio esterno e precario di uomini senza dignità, nè che possa cadere per contrasti personali prima ancora che politici. In un caso come nell'altro la sensazione di disgusto nasce dal fatto che dovesse anche cadere il governo, tra un anno ce ne sarà un altro con le stesse facce, gli stessi nomi, gli stessi discorsi. Magari di colore un po' più roseo, ma poco. E noi saremo ancora qui a litigare tra noi, a polemizzare, a insultare e protestare per una politica ormai aliena dalla realtà. Su una cosa ha ragione Beppe Grillo: due legislature, al massimo, e poi via, cambiare; basta politici di professione, a lavorare! C'è gente che non ha mai fatto altro nella vita, non sa fare nulla altro che parlare, spesso a sproposito. C'è chi è entrato in Parlamento giovinetto ed ora è in età da pensione. Basta!

Utopia: un partito politico presenta un programma agli elettori, gli elettori lo giudicano positivo e votano il partito. Il partito vince le elezioni e adotta tutte le forze e le risorse a disposizione per mettere in pratica il programma. Ha cinque anni di tempo per farlo. Al termine dei cinque anni si torna a votare. Il partito al governo mostra quanto del programma è stato realizzato, il partito all'opposizione evidenzia quanto del programma non è stato realizzato e propone un programma alternativo. Agli elettori il compito di giudicare e votare.

Come da noi.

Auguri Presidente...

Notte d'estate

2010-09-28T14:23:00.000+02:00

Tumulti sonori,

frastuoni lontani

riempiono l’aria estiva

calda, vuota, afosa.

Lampi cruenti

formano in cielo mosaici oscuri:

la notte è inquieta,

la terra trema davanti alla volontà celeste

e nulla può e nulla vuole e nulla conosce.

Paura, tenera esigenza d’amore.

Insostenibile leggerezza del non essere

2010-09-20T15:45:00.000+02:00

Se ci fermassimo a guardare chi sta peggio di noi ci sentiremmo male. Io almeno mi sentirei così. Ci sono giorni in cui mi sveglio con la testa pesante, mi lascio caricare di zavorra da pensieri che potrei forse facilmente abbandonare, ma che invece lascio girovagare nella mia testa fino a creare un vortice incontrollabile. Poi esco, arrivo al primo semaforo e vedo un tizio che tutte le sante mattine, sole o pioggia che sia, chiede qualche centesimo zoppicando su una gamba sola e con meno denti di quelli con cui è venuto al mondo. Arrivo al semaforo successivo e incrocio lo sguardo di una donna con in braccio un bimbo che avrà più anni che colpe a questo mondo. Io controllo il mio cellulare per vedere se mi ha cercato qualcuno e impreco.

Ci sono così tante anime abbadonate da Dio e dal mondo che a pensarci mi dovrei vergognare. Ci vuole coraggio per poterli aiutare, coraggio che purtroppo non penso di avere.

Giornalismo tra deontologia e buon senso

2010-09-12T16:24:00.001+02:00

Cosa distingue un buon giornalista da uno non buono. Si parla di principi, non di fatti o persone: il giornalista bravo è quello che racconta sempre la verità, qualunque essa sia? Chi risponde di sì cita esempi illustri e nobili, Walter Tobagi e Giancarlo Siani su tutti. Sono stati giornalisti che hanno visto una realtà e l'hanno voluta raccontare, non curandosi delle possibili conseguenze. Perchè le conseguenze non devono interessare il buon giornalista, l'importante è che le cose raccontate siano vere, succeda quel che succeda. Mi si dice.
Io invece penso che Tobagi, Siani e molti altri sapessero benissimo cosa avrebbe potuto comportare la precisa e puntuale denuncia sociale lanciata attraverso i propri articoli, ma hanno coraggiosamente accettato il rischio, per amor di verità. Una verità, però, non fine a se stessa. Era una verità a fin di bene, perchè seppur scomoda - forse proprio perchè scomoda - avrebbe potuto rendere migliore la vita delle persone, portando all'arresto di criminali e più giustizia per le vittime.
Questo fa, a mio avviso, la differenza.

La riflessione nasce dalla notizia che ha tenuto banco tutta la scorsa settimana. Un pastore americano aveva annunciato, poi ritrattato, poi ribadito, smentito e ripetuto di voler bruciare un Corano per ricordare - a modo suo - il nono anniversario degli attacchi dell'11 settembre 2001. Immediata la reazione del mondo islamico che ha subito sfogato la propria rabbia riversandosi nelle strade per protestare. Le manifestazioni hanno portato alla morte di una persona. Era una notizia da dare? Il giornalista che ha riportato la presunta intenzione del pastore si è comportato da buon giornalista o da cattivo giornalista? La responsabilità per la morte del manifestante è anche o soprattutto sua o di chi ha dato spazio e attenzione alla notizia? Io faccio fatica a considerarla una notizia, poichè non si riferiva ad un fatto, ma ad una presunta intenzione che poi, guarda caso, non si è tradotta in un'azione. Ma intanto il fuoco sotto la cenere era stato alimentato e un poveretto, dall'altra parte del mondo, ci ha lasciato la pelle.

Ammesso e non concesso che quel che ha riportato il giornalista fosse vero, a chi ha giovato? La comunità ha avuto un beneficio dal sapere che qualcuno avrebbe voluto bruciare un testo sacro per milioni di persone? Non sarebbe stato più opportuno far valere le regole del buon senso ed evitare di gettare benzina sul fuoco della guerra di religione che già da prima dell'11 settembre 2001 oppone medioriente e occidente?
Davvero si vuole accostare il nome di Tobagi e Siani a quello di chi ha riportato questa mezza notizia?
A me pare si voglia, in questo modo, scaricare responsabilità, sollevarsi dal peso morale che una scelta comporta, infine nascondersi dietro il velo della deontologia solo perchè non più capaci di usare quel buon senso che per me ancora distingue chi fa il giornalista da chi è giornalista.

Dio non ha creato l'uomo, l'uomo è come lo yogurt

2010-09-03T12:46:00.000+02:00

Non tanto l'uomo, ma se la vita non ha un'origine sovrannaturale (se il termine divino non vi piace), allora cos'è? Se l'uomo ha un inizio e una fine perchè il tempo lo consuma poco alla volta, lo degrada fino a farlo marcire, che differenza c'è tra me e uno yogurt ai cereali?

Davvero pensiamo che tutto sia riconducibile a un fenomeno fisico? Io personalmente non lo credo. Tanto vasto e complesso è l'argomento che scrivere due righe in questo blog risulta praticamente inutile, ma non importa.

Che io sappia scrivere e uno yogurt no già mi consola...

Gioventù rubata

2010-08-31T10:27:00.000+02:00

Peter Lenz era un bambino di 13 anni che aveva una passione per le moto. Qualcuno lo definiva già un centauro, altri prevedevano per lui un futuro alla Valentino Rossi, ricco di vittorie, successi e trionfi. E invece lo scorso 29 agosto è morto sull'asfalto della pista di Indianapolis prima di una gara. L'ennesima gara.

Il padre, immagino distrutto dal dolore, non ha saputo fare altro che commentare sul sito del figlioletto in modo banale e grottesco:"Lassù Peter potrà correre ancora più forte...". Complimenti.
Nemmeno la morte di un figlio di soli 13 anni, schiacciato e investito da un'altra moto, da un altro pilota bambino riesce ad aprire la testa di quel padre ed io ho pietà e pena per lui.

I bambini a 13 anni non dovrebbero essere centauri, dovrebbero giocare, fare sport per la loro salute e per divertirsi, non per diventare campioni, per arricchirsi e per la soddisfazione di mamma e papà. Questi genitori moderni, che sfogano la frustrazione di vite mediocri spingendo i figli oltre i limiti della loro natura di bambini, dovrebbero essere interdetti dalla patria potestà.

Peter, il piccolo Peter, cosa avrà pensato mentre strisciava sull'asfalto rovente che gli bruciava la tuta e la vita? Quale immagine avrà avuto davanti agli occhi nel momento in cui una moto lo stava investendo? Avrà avuto paura o gli avranno insegnato a non averne mai?

Credo che lassù Peter non stia affatto correndo più forte, caro signor Lenz, ma - spero - starà giocando con altri piccoli angeli, magari a nascondino o a dondolarsi su un'altalena.

Talebani, c'è chi li chiama amici...

2010-08-08T13:24:00.001+02:00

Li hanno fermati, fatti scendere dalle auto, messi in fila e fucilati. Non erano soldati, non erano contractor, non erano mercenari, non erano personalità politiche. Erano medici. E a trucidarli sono stati quei Talebani che ancora comandano ampie aree dell'Afghanistan, quei Talebani che una certa parte politica italiana vuole difendere perchè simbolo dell'anti-imperialismo americano, quei Talebani che - a detta di tale parte politica - sono meno violenti dei marines USA.

Stavolta non c'entra la guerra, non c'entra Bush (che - vi ricordo - non è più presidente da diverso tempo), non c'entra l'esercito italiano, non c'entra nemmeno Berlusconi.
A questa parte politica dico semplicemente di vergognarsi, di tacere e di spiegare a me, che stupido non capisco, come si possano ammazzare a sangue freddo otto medici come hanno barbaramente fatto i loro amici Talebani.

Il fine giustifica i mezzi?

2010-08-06T11:43:00.001+02:00

Il 6 agosto 1945, sessantacinque anni fa, un aereo americano sganciava la prima bomba atomica su Hiroshima, cui seguì una seconda bomba a Nagasaki pochi giorni dopo. Migliaia di giapponesi morirono quel giorno e negli anni a seguire per le conseguenze delle radiazioni. Città distrutte, famiglie distrutte. E la Seconda Guerra Mondiale ebbe fine.

Il fine giustifica i mezzi?

Bologna, un boato che ancora continua

2010-08-02T10:25:00.001+02:00

Ci risiamo. Altra data, altra pagina nera della storia del nostro Paese. E il colore nero, lo dico subito, non è riferito alla presunta matrice terroristica che ha causato la strage di Bologna, quanto piuttosto a un malcostume tutto italiano che, a seconda dei casi e dei momenti storici, decide che sia opportuna una verità politica più che giudiziaria.

Oggi, a trent'anni di distanza da quella tragica mattina, restano i dubbi, le accuse incrociate, i sospetti e gli immancabili depistaggi. Nulla di nuovo, tutto già visto in altre storie.

La decisione del governo di non essere presenti alla celebrazione dell'anniversario è quanto di più indecoroso possa accadere. Una autentica vergogna di Stato, più dei depistaggi. Perchè i fischi, che ci sarebbero sicuramente stati, fanno parte del gioco: quel gioco sporco che ha tenuto i familiari delle vittime, i bolognesi e tutti gli italiani lontani dalla verità per così tanto tempo e per l'ennesima volta. Naturalmente non è solo colpa di questo governo, ma anche di tutti quelli che lo hanno preceduto.

Il 2 agosto 1980 alle ore 10.25 un boato ha spazzato via 85 innocenti cittadini, bambini con le loro mamme, militari in licenza premio, commercianti e imbianchini che andavano in vacanza dopo un anno di duro lavoro. Pizzaioli e autisti di tram, ingegneri e farmacisti. Come i passeggeri del DC 9 Itavia, che esplose in volo nei cieli di Ustica poco più di un mese prima, come i passeggeri del Moby Prince o quelli dell'Italicus...

"... io da qui vedo il cielo inchiodato alla terra, e la terra attraversata da gente di malaffare. Vedo i ladri vantarsi e gli innocenti tremare..." (F. De Gregori, Tutto più chiaro che qui)

E la chiamano Love Parade

2010-07-26T16:15:00.000+02:00

E' successo quel che non era difficile prevedere. Quando migliaia di persone si ritrovano in uno stesso luogo con l'unico intento di ballare e sballare, la tragedia è sempre dietro l'angolo. Tante volte la buona sorte ci ha messo lo zampino, stavolta no.
Ore e ore in piedi a dimenarsi nella calura estiva, corpi contro corpi, migliaia di individui che tirano avanti a birra e non solo, musica tunz tunz e zero sonno. E cosa ci si aspettava? Ma sì, non facciamo del qualunquismo, non siamo bigotti e conservatori, i giovani devono avere il diritto di divertirsi, devono essere liberi di ballare, di stare insieme. E guai a chi dice di no. Guai a chi si permette di mettere dei paletti. Guai a chi osa anche solo pensare che queste manifestazioni debbano essere vietate perchè troppo inclini alle degenerazioni. Chi ci prova è un fascista liberticida che non rispetta la gioventù e la libertà di espressione.

E allora tenetevi i morti e zitti. E allora non venite ora a raccontare che la polizia non ha fatto nulla, che mentre c'era la calca le forze dell'ordine non sono intervenute. Adesso state zitti e continuate a ballare e a sballare, fino al prossimo rave, fino al prossimo morto. Sempre che non sarete voi quel morto. Buon divertimento.

L'Italia ha bisogno di eroi

2010-07-19T17:16:00.000+02:00

Ci sono date che restano scolpite nella storia di un paese perchè il segno che hanno lasciato non si cancellerà mai. Ogni paese ha le proprie, l'Italia forse ne ha più d'una. Negli Stati Uniti il 22 novembre del 1963, con l'assassinio di John Kennedy, ha segnato il momento più buio del dopoguerra, perchè si capì che il cambiamento non era possibile se non a costo della vita. Così l'11 settembre 2001 ha aperto gli occhi agli americani sulla loro fragilità e impotenza di fronte al terrorismo. In Italia ci sono tante date che difficilmente si potranno dimenticare: 27 giugno 1980, strage di Ustica; 2 agosto 1980, stazione di Bologna; 23 maggio 1992, strage di Capaci; 19 luglio 1992, strage di via d'Amelio.

Nel giorno del diciottesimo anniversario della morte del giudice Paolo Borsellino per mano della mafia, ancora riecheggia l'eco di quell'autobomba. E' come se quel boato si fosse insinuato nella testa e non riuscisse più ad uscirne, rimbalzando tra le pareti del cranio, scendendo giù per le vene fino al cuore, sciogliendosi in piccole scosse che fan tremare le gambe e le mani, per poi ritornare su per la gola e cercare di uscire in un grido disperato, ma non ce la fa. E il groppo torna indietro, come un boccone amaro da ingoiare. Sì perchè la morte del giudice Borsellino e, pochi mesi prima del suo amico Giovanni Falcone, è un boccone indigesto che gli italiani hanno dovuto mandare giù, in attesa che qualcuno dicesse loro i nomi e i cognomi di chi ha armato quella mano, perchè e soprattutto cosa si è fatto perchè tutto ciò non accadesse più. E le risposte sono arrivate in modo frammentato, diluite nel tempo, come se il tempo potesse far dimenticare, forse sperando che ci si dimenticasse. Oggi ci dicono che lo Stato ha trattato con la mafia, poi dicono che lo Stato è la mafia e poi che la mafia è alleata dello Stato, o uno Stato nello Stato. Verità, dove sei? Non la sapremo mai.

Quella data segna la fine della strategia delle bombe di quell'estate del 1992, alla vigilia della fine della Prima Repubblica, tempo di cambiamenti, di rivoluzioni: qualcuno decise che la politica andava ribaltata, rivoltata e rinnovata, ma con facce vecchie. Forse con nuovi obiettivi.

Quella data ha segnato il momento in cui gli italiani hanno capito che ci sono cose che non si possono sopportare e per le quali vale la pena combattere, anche a costo della propria vita.Giovanni Falcone una volta disse "la mafia è un fenomeno umano e come tutte le cose umane ha avuto un inizio e avrà certamente una fine".

L'Italia ha bisogno di eroi, non di martiri.

Sette anime

2010-07-14T16:11:00.000+02:00

Sette anime perse, sette salvate. Gabriele Muccino torna a dirigere un film a Hollywood dopo la riuscita esperienza de La ricerca della felicità. Non racconto la trama, ci sono migliaia di siti dove poterla leggere. Non farò nemmeno una critica cinematografica, non ne ho le competenze. Mi limito a una serie di domande che mi ha suscitato già alla prima visione. E' possibile salvare un'anima? Si può superare il senso di colpa? Darsi la morte per dare la vita è un valore o un disvalore? Si può davvero amare gli altri più di se stessi? Potrei continuare...

Non mi vergogno a dirlo, mi commuovo ogni volta che rivedo Sette anime. Forse perchè intimamente so di non essere capace di una generosità così grande. Forse perchè un amore così non l'ho mai vissuto, ma provato sì. Forse perchè la musica di Morricone è, al solito, una lama affilata che scorre su un cuore di seta. Forse perchè vedere con gli occhi di un altro è un miracolo della vita più che della medicina. Forse perchè mi rendo conto che siamo davvero tutti fratelli se lo vogliamo. Forse perchè ne ho semplicemente bisogno.

Sesso debole

2010-07-12T16:03:00.002+02:00

Si dice sesso debole e si pensa alle donne. Non credo sia così. Il sesso debole è quello fatto per gioco, è quello rubato a chi non ha la maturità per capire la differenza tra giusto e sbagliato, tra bene e male, tra piacere e dolore.
Il sesso debole è quello che acceca e fa uccidere la propria compagna perchè non la si può concepire insieme ad un altro uomo, una volta finita la relazione; il sesso debole è quello che si fa quando si conosce una persona in un locale e senza nemmeno sapere chi sia la si porta a letto, in auto o in una camera d'albergo, mentre la moglie, a casa, sta leggendo una fiaba al figlio per farlo addormentare. Il sesso debole è quello che si fa perchè è un istinto naturale e non una scelta d'amore; è quello che si può comprare nelle strade o nei bordelli per vip.

Il sesso debole è quello che tradisce i sentimenti perchè non può essere solo un fatto fisico - poche balle - il corpo fa quel che vuole la mente... Il sesso debole è quello che fa male perchè non si sa fare del bene; è quello che si impone con la forza perchè si è deboli dentro. Il sesso debole è quello che porta un giovane di 20 anni a uccidere la fidanzata per gelosia e a suicidarsi perchè senza di lei la vita non ha più senso. Il sesso debole è quello che "o mia o di nessun altro".

Il sesso debole è quello che se non lo fai sei uno sfigato; è quello che tanto poi basta prendere una pillola... Il sesso debole è quello che uccide un bambino concepito "per errore". Il sesso debole è quello che prosciuga il sentimento e lo frantuma in mille pezzi. Il sesso debole è più forte di quanto si pensi.

Oh Madonna, come passa il tempo

2010-07-07T15:57:00.000+02:00

Madonna, come si vuole far chiamare la signora Louise Veronica Ciccone, è alla soglia dei 52 anni. Una come lei, che ha sedotto milioni di fan negli ultimi 30 anni, una che ha scelto la strada dell'anticonvenzionalità, della trasgressione e della ribellione come forma d'arte, una che ha saputo sempre creare la moda invece che seguirla, ebbene, una così arriva a 52 anni e dimostra di essere vittima della più grande delle convenzioni, dei luoghi comuni e delle banalità: combattere contro il tempo e le rughe.
Passi per la palestra e la dieta, che farebbero bene un po' a tutti, quel si legge oggi sul Daily Mirror e riportato da Corriere.it lascia sconcertati: Madonna spende 12mila euro al mese per la fornitura di acqua (sarà acqua santa?), 1800 euro a vasetto per una crema superprotettiva, 75mila euro l'anno per sieri antietà (?), altri 18mila per fisioterapista e chiropratico... facendo due conti siamo sui 700mila euro all'anno per sembrare sempre bella, fresca, giovane, snella, eterea.
Si decida signora Ciccone, vuole essere Madonna o Material girl? In un caso come nell'altro, non le basteranno tutti i soldi di questo mondo per sfuggire al tempo che passa... ora, da brava, beva un goccio d'acqua miracolosa e a letto, che dormire rilassa la pelle...

Canto per Ustica

2010-06-27T07:38:00.002+02:00

Ottantuno voci, bisbigli, grida, sospiri... che attendono giustizia. Il 27 giugno 1980 un DC9 della compagnia aerea Itavia si inabissa al largo dell'isola di Ustica, portando con sè 77 passeggeri e quattro membri dell'equipaggio. Incidente? Cedimento strutturale? Attentato? Molte le ipotesi, nessuna verità.

Marco Paolini, in uno dei suoi più coinvolgenti monologhi teatrali, I-TIGI Canto per Ustica, dice che I-TIGI (la sigla che identificava l'aereo e che era stampata sotto alla carlinga), "I TIGI" siamo noi tutte le volte che prendiamo un aereo, tutte le volte che aspettiamo che nostro fratello, figlio, madre o padre atterrino... siamo noi - aggiungo io - tutte le volte che guardando dal finestrino, sorvolando il mare, a tutto pensiamo fuorchè quella immensa distesa azzurra possa diventare l'ultima cosa che vediamo prima di morire...
Tempo fa scrissi un post sull'Italia che dimentica...
Non dimenticare significa mantenere viva la speranza che un giorno forse la verità sarà svelata.

Equipaggio:

Domenico Gatti, Primo comandante (44 anni);
Enzo Fontana, Secondo pilota (32);
Paolo Morici, Assistente di volo responsabile di seconda (39);
Rosa De Dominicis, Assistente di volo allieva (21)

I 77 passeggeri:

Andres Cinzia (25);
Andres Luigi (33);
Baiamonte Francesco (55);
Bonati Paola (16);
Bonfietti Alberto (37);
Bosco Alberto (41);
Calderone M. Vincenza (58);
Cammarata Giuseppe (19);
Campanini Arnaldo (45);
Candia Antonio (32);
Cappellini M. Antonietta (57);
Cerami Giovanni (34);
Croce Maria Grazia (7);
D'Alfonso Francesca (5);
D'Alfonso Salvatore (39);
D'Alfonso Sebastiano (4);
Davì Michele (45);
De Cicco C. Giuseppe (28);
De Lisi Elvira (37);
Di Natale Francesco (2);
Diodato Antonella (7);
Diodato Giuseppe (1);
Diodato Vincenzo (10);
Filippi Giacomo (47);
Fontana Vito (25);
Fullone Carmela (17);
Fullone Rosario (49);
Gallo Vito (25);
Greco Antonino (23);
Gruber Marta (55);
Guarano Andrea (38);
Guardì Vincenzo (26);
Gherardi Guelfo (59);
Guerino Giacomo (9);
Guerra Graziella (27);
Guzzo Rita (30);
La China Giuseppe (58);
La Rocca Gaetano (39);
Licata Paolo (71);
Liotta Maria Rosaria (24);
Lupo Francesca (17);
Lupo Giovanna (32);
Manitta Giuseppe (54);
Marchese Claudio (23);
Marfisi Daniela (10);
Marfisi Tiziana (5);
Mazzel Rita Giovanna (37);
Mazzel Erta Dora Erica (48);
Mignani Maria Assunta (30);
Molteni Annino (59);
Norrito Guglielmo (37);
Ongari Lorenzo (23);
Papi Paola (39);
Parisi Alessandra (5);
Parrinello Carlo (43);
Parrinello Francesca (49);
Pellicciani A. Paola (44);
Pinocchio Antonella (23);
Pinocchio Giovanni (13);
Prestileo Gaetano (36);
Reina Andrea (34);
Reina Giulia (51);
Ronchini Costanzo (34);
Siracusa Marianna (61);
Speciale Maria Elena (55);
Superchi Giuliana (11);
Torres Pierantonio (33);
Tripiciano G. M. Concetta (45);
Ugolini Pier Paolo (33);
Valentini Daniela (29);
Valenza Giuseppe (33);
Venturi Massimo (31);
Volanti Marco (36);
Volpe Maria (48);
Zanetti Alessandro (8);
Zanetti Emanuele (31);
Zanetti Nicola (6)

I parenti delle vittime della strage di Ustica hanno costituito un'associazione. Per maggiori informazioni visitate il sito ufficiale dell'Associazione.

Siamo fatti così

2010-06-23T12:05:00.000+02:00

Noi siamo fatti così, ci consideriamo più simpatici, più sinceri, più giusti di quel che in realtà siamo. Non lo facciamo per cattiveria, ma perchè dobbiamo avere un'immagine di noi stessi che non ci disgusti, un'idea di noi che approviamo e ci dia quel minimo di autostima necessaria a superare le difficoltà e le conflittualità con gli altri. Poi ci sono le aberrazioni che sconfinano nel narcisismo, nell'egocentrismo e nella megalomania.

Il narcisista è colui che non solo si forma un'idea di sè migliore della realtà oggettiva (che si misura, sia chiaro, nè dalle sole intenzioni, nè dalle sole azioni, bensì da entrambe le cose insieme), ma si piace al punto da costruire la propria personalità su questa presunta bellezza d'animo. Le sue azioni e i suoi comportamenti sono finalizzati alla celebrazione dalla sua persona, a prescindere dalle effettive conseguenze che tali azioni possono avere. Il narcisista subisce il giudizio avverso degli altri come uno sfregio alla propria bellezza e lo traduce in un conflitto più interiore che rivolto verso l'esterno.

L'egocentrico pensa che la sua purezza interiore sia tale che tutto gli sia dovuto. Il mondo, le cose e gli altri non possono non riconoscere la sua superiorità e devono adeguarsi alle sue esigenze. Il suo modo di pensare è migliore rispetto a quello degli altri. Il suo modo di essere è giusto e tutto ciò che è diverso, non può che essere sbagliato. La sua condotta può diventarepericolosa perchè vive una realtà che non esiste e tende ad imporre la propria personalità sugli altri, ricercando l'autoaffermazione come unica finalità. L'egocentrico non tollera opinioni avverse, perchè le vive come tentativi di ledere e sminuire la propria purezza e fa di tutto per convincere gli altri a cambiare il modo di vedere le cose. L'approvazione è la sua vera e unica fonte di soddisfazione.

Il megalomane è colui che pensa di essere non solo migliore di tutti gli altri, ma anche capace di qualsiasi cosa in virtù di tale supposta eccellenza. L'idea di sè come essere onnipotente include, implicita, la considerazione degli altri come di agenti del tutto insignificanti, così come indifferenti sono le loro esigenze, opinioni e giudizi. Il megalomane non è in alcun modo disturbato dai pareri contrari degli altri, perchè semplicemente non attribuisce agli altri alcun valore. La condotta del megalomane è estremamente pericolosa perchè totalmente slegata dalla realtà: la realtà, di fatto, viene piegata a uso e consumo della sua personalità. Le azioni che ne possono conseguire generalmente producono conseguenze devastanti per il soggetto e per chi gli sta vicino. Solo in alcuni casi l'azione del megalomane può portare a un risultato positivo, ma comunque limitato e a breve termine: nel lungo periodo la personalità del megalomane tende al fallimento.

Il bisogno inconscio di generare un'immagine di noi stessi migliore di quella reale nasce, come detto, da una intrinseca incapacità di accettare se stessi come esseri inferiori, negativi, "difettosi". Quando si inizia ad accettare questa seconda immagine di sè, ci si ritrova a vivere un disagio psicologico prima, fisico poi, che si può definire depressione.

1.96.96

2010-06-17T11:57:00.004+02:00

E' forse la cosa peggiore che possa capitare. Io non sono genitore e forse non lo sarò mai, ma mi riesce difficile immaginare qualcosa di più doloroso, penoso e straziante della scomparsa nel nulla di un figlio, specialmente se si tratta di un bambino piccolo.

La cronaca insegna che se un bimbo scomparso non viene ritrovato nelle prime 48 ore, le probabilità di riuscirci crollano al 3%. In Italia nel 2009 sono svaniti nel nulla più di mille bambini e nei primi mesi del 2010 sono già 200. Ci sono poi i casi che i media hanno amplificato, da Denise Pipitone ad Angela Celentano, ma ce ne sono moltissimi altri di cui nessuno parla. Casi che lasciano i genitori nel silenzio e nella disperazione.

Tra i crimini di cui l'uomo sa rendersi colpevole, quelli che coinvolgono i bambini sono i più odiosi: rapimenti, molestie, abusi e violenze.

Ieri sera, in un servizio che la trasmissione Top Secret ha dedicato a questo tema, la madre di Denise Pipitone si è rimproverata di non aver mai spiegato alla figlia che in caso di pericolo avrebbe dovuto rivolgersi a persone con la divisa o altre raccomandazioni di questo genere. A dimostrazione che l'innocenza dei bambini non può esistere più in questo mondo marcio e degenerato. Bisogna insinuare la paura e il dubbio nelle vite spensierate di chi dovrebbe invece essere curioso e aperto alle nuove conoscenze, al mondo. E comunque non è sufficiente.

In un precedente post mi chiedevo come si potesse uccidere un bambino guardandolo negli occhi. E non so dare una risposta. Allo stesso modo non riesco a capire come si possa strappare un figlio ai suoi genitori, come essere indifferenti a una vocina che piange e chiede della mamma...

Chissà, forse esiste davvero un posto dove questi bambini scomparsi stanno tutti insieme a giocare a nascondino, a rincorrersi, a rotolarsi nell'erba... un posto bellissimo e sicuro dove poter guardare le cose con l'innocenza di chi non ha colpe nè conosce il male. Un posto diverso da qui.

1.96.96 è il numero di Telefono Azzurro dedicato ai minori per segnalare abusi, maltrattamenti o situazioni di disagio. Non avere paura, chiama!

Per informazioni visita il sito di Telefono Azzurro: http://www.azzurro.it

Bambini si muore

2010-06-10T12:37:00.001+02:00

Due episodi accaduti a migliaia di chilometri l'uno dall'altro, per motivi diversi e in contesti del tutto differenti. L'unico aspetto che li accomuna è la morte di due bambini. Al confine tra Stati Uniti e Messico un ragazzino di quindici anni è stato ucciso dalle guardie di frontiera perchè tentava di entrare illegalmente nel paese. Si chiamava Sergio Guereca e insieme ad altri immigrati ha cercato di raggiungere El Paso, il primo avamposto americano oltre il confine con il Messico.
L'agente della polizia di frontiera ha sopreso i clandestini e ha pensato bene di aprire il fuoco, uccidendo il ragazzino. Già iniziate le classiche congetture: era un trafficante di clandestini, aveva precedenti, aveva lanciato pietre verso l'agente. Pietre. Un video dimostra il contrario però.

Dall'altra parte del mondo un bambino di sette anni è stato sequestrato, processato e giustiziato dai talebani perchè accusato di essere una spia per conto del governo afghano. I talebani non hanno voluto commentare e di questo siamo tutti molto grati perchè come si potrebbe commentare l'uccisione di un bambino di sette anni senza passare per mostri?

Due bambini, uno in cerca di una vita migliore, l'altro ancora troppo piccolo per averne una di vita. Si chiede sempre di fermare la guerra ed è giusto che sia così, ma se non si esita nemmeno davanti a un bambino, a due occhi impauriti, come si può pensare che ci si fermi di fronte a eserciti e truppe?

L'uccisione di un bambino è una sconfitta per tutta l'umanità.

O mare nero, mare nero, mare ne...

2010-05-31T17:12:00.000+02:00

Le bionde trecce, gli occhi azzurri e poi... o mare nero mare nero mare ne... Oggi se dici mare nero, nessuno pensa alla Canzone del Sole, ma al disastro ecologico che si sta consumando ora dopo ora, da oltre un mese, nel golfo del Messico. Il danno ambientale non solo è incalcolabile, ma irrimediabile.

Quando sento parlare del 2012 e di tutte le teorie più o meno strampalate che vorrebbero il 21 dicembre 2012 come ultimo giorno dell'umanità come siamo abituati a conoscerla, sorrido. Ed è un sorriso amaro, amaro come il petrolio. La fine del mondo arriverà - non so se nel 2012, ma arriverà - per mano dell'uomo. Sarà la sua stupidità, la sua avidità, la sua futile corsa al denaro a portarlo alla distruzione.

Come si può pensare di inquinare l'acqua con il petrolio, l'aria con i gas di scarico e le scie chimiche, la terra con le discariche di rifiuti tossici, gli animali con alimenti e allevamenti malsani e sperare di sopravvivere? La regola è che la natura va sfruttata, depredata e violentata fino all'ultima minima risorsa disponibile. E poi? Ci salverà la tecnologia? Ci salverà la scienza dai tumori ai polmoni o dal cancro allo stomaco?
L'uomo è la vera e sola minaccia alla propria esitenza. Il 2012 è già passato...

Guerra e pace

2010-05-19T14:27:00.000+02:00

C'è chi le chiama missioni di pace, chi missioni di guerra. Sono missioni militari, punto. Basta retorica, basta buttarla in politica, basta pontificare dai salotti televisivi. I soldati che sono in Iraq, in Afghanistan, in Libano e ovunque ne sia stato richiesto l'intervento, sono consapevoli di quel che trovano. Conoscono i rischi e i pericoli. Vengono addestrati per questo. Sono uomini e donne che hanno scelto di obbedire agli ordini di uno Stato nello Stato. E quando qualcuno di loro cade sul campo andrebbe onorato prima di tutto rispettando la scelta di vestire una divisa.

Certo possiamo e dobbiamo discutere sui motivi che hanno portato migliaia di soldati italiani in posti dimenticati da Dio, ma con l'obiettività di chi non ha interessi personali o politici da difendere: ci era stato detto che l'Afghanistan andava "bonificato" dal regime talebano perchè lì erano nati gli attentati alle Torri Gemelle. Dopo nove anni possibile che una coalizione di superpotenze militari non siano state ancora in grado di cacciare guerriglieri che si spostano a cavallo? E poi scacciarli dove? Arrestarli o ucciderli?

Poi ci era stato detto che l'Iraq andava colpito perchè finanziava i terroristi, oltre a detenere armi di distruzioni di massa. A sette anni di distanza non sono state fornite prove a sostegno dell'una o dell'altra motivazione. Si voleva esportare la democrazia, coem fosse una moda o un tipo di ortaggio. Perchè non ci si ritira allora dall'Iraq? Perchè un esercito immobile è un lusso che nessuna amministrazione si può permettere. Un fucile che non spara è un costo maggiore di un fucile che spara. Quanti avevano visto nella elezione di Obama un nuovo vento, aria nuova alla Casa Bianca, si sono dovuti ben presto ricredere, almeno da questo punto di vista. La politica estera americana prosegue nel segno della continuità, una continuità storica. Perchè la verità è che è il solo scopo della guerra non è la vittoria, ma la continuità. La macchina da guerra è una vera e propria industria, una tra le più profittevoli, negli Usa come nel resto del mondo.

Tornando a noi, due giorni fa sono morti due alpini in un agguato in Afghanistan, altri due sono rimasti gravemente feriti. Onore a loro per aver compiuto il proprio dovere fino al sacrificio estremo.

E li chiamano "Paesi in via di sviluppo"

2010-05-13T14:50:00.004+02:00

Quando si parla di Paesi in via di sviluppo ci si riferisce solitamente agli stati africani. Da che son nato li ho sempre sentiti chiamare così. Oggi mi chiedo se finalmente si siano sviluppati. La prima impressione è che siano ancora su questa benedetta via dello sviluppo e che il cammino sia ancora molto lungo. Ma allora è mai possibile capire cosa manca per essere sviluppati? E' una questione di soldi? E' una questione di conformazione geofisica? E' una questione sociale? E' una questione politica?

Quale che sia la questione, l'Africa è al centro di programmi d'aiuto internazionali, così come di ingenti investimenti da parte delle multinazionali in nome della solidarietà (e del quasi nullo costo della manodopera). Però poi si sentono storie che nulla hanno di umano: navi cariche di rifiuti tossici affondate al largo delle coste africane, tonnellate di scorie radioattive sepolte alla chiusura dei cantieri per la costruzione delle strade, strade che servono più a delimitare confini tra bande armate che non a far spostare le persone e le merci. E ancora impianti petroliferi che scaricano residui nocivi nelle foreste e nelle falde acquifere che portano l'acqua ai miseri villaggi.

Mi è stato raccontato che un giorno venne sequestrato un carico di calzature contraffatte. I responsabili dell'azienda titolare del marchio ufficiale chiesero che l'intero carico venisse distrutto. Furono invitati a pensare se non si potesse rimuovere il marchio contraffatto e spedire quelle migliaia di paia di scarpe in Africa, dove sicuramente avrebbero potuto essere utili. I manager dell'azienda rifiutarono, dicendosi disposti a spendere per la distruzione delle scarpe piuttosto che rischiare, un giorno, di ritrovarle sul mercato.

Il nostro sistema di vita per sopravvivere deve produrre ben oltre l'effettivo bisogno. E così crescono in maniera esponenziale i rifiuti che da qualche parte bisognerà pur smaltire. E l'Africa diventa così il migliore dei posti possibili: lontano, affamato, bruciato dal sole e dal fuoco delle armi.

Smettiamo almeno di chiamarli "paesi in via di sviluppo", prima che qualcuno ci creda davvero...

La "nuova tangentopoli"

2010-05-07T13:09:00.002+02:00

In questi giorni si sente parlare di Nuova Tangentopoli. Di solito ciò che è nuovo si contrappone a qualcosa di vecchio, qualcosa che c'era, c'è stato e non c'è più. Dal biennio di Mani Pulite ('92-'94) sono passati quasi vent'anni e non mi pare che rispetto ad allora le cose siano molto cambiate.

Qualche faccia nuova, qualcun'altra riciclata sotto nuovi vessilli, nuovi poteri e vecchi poteri a mischiarsi in un indefinito super-potere che talvolta è economico, altre mediatico. La politica in questo contesto sembra l'anello debole, è l'amo lasciato ormai senza più esca, poco appetibile da chi gestisce i grandi traffici. Prima si pagavano tangenti ai politici per ottenere favori, concessioni, appoggi. Ora se ne fa a meno. Forse è per questo che la chiamano "nuova" tangentopoli.

Che siano politici, militari, medici, imprenditori a prendere soldi è un dettaglio, perchè alla fine quello che conta è che gli appalti sono ancora truccati e così le imprese oneste sono portate a chiudere, i lavoratori rimangono a casa, si generano disoccupazione e indebitamento e il tessuto sociale dell'Italia va' a farsi benedire. E mentre succede tutto questo, qualcuno - più d'uno a dirla tutta - con una mano ci indica la strada verso il benessere, con l'altra ci spinge verso la miseria.

Ovunque sia

2010-05-01T02:14:00.011+02:00

A volte capita che qualcuno se ne vada senza salutare. E a chi resta si apre un grande vuoto dentro che si può riempire solo con domande senza risposta. Si cercano ricordi nella memoria come qualcosa di prezioso che si teme di aver perduto per sempre e quando si riesce ad afferrarne uno il dolore, invece di sopirsi, si fa per un istante più forte.
Una fotografia, un profumo, una canzone, una parola, un sorriso, la pioggia, il colore blu, una fetta di torta, il mare, una nuvola, i fulmini, l'erba, la strada, un gatto... tutto lo ricorda. Ovunque sia, è qui con noi.

Evvia l'Europa Unita. Αντίο Ελλάδα

2010-04-28T17:39:00.000+02:00

Qualche anno fa ci fu il crollo dell'economia argentina. Un intero Stato collassò sotto la pressione di un debito non più sopportabile dalle casse nazionali e così si chiuse bottega. Ne conseguì che chi aveva investito in bond e azioni argentine vide sfumare in un attimo i risparmi magari di una vita. Da questa parte del mondo si guardò con distacco a quel che accadeva nel povero e dimenticato da Dio Sudamerica: certo ci fu qualche preoccupazione non tanto per la nostra di economia, ma solo e soltanto per i nostri capitali investiti laggiù.

Poi c'è stata la crisi mondiale partita dagli Usa: in questo caso i contraccolpi sono stati decisamente più forti, così come le conseguenze dirette sui nostri portafogli. Gli Stati Uniti non sono l'Argentina. Ma in fondo la colpa era delle banche, quindi saltati per aria un paio di istituti, erogati un po' di fondi, la bufera sarebbe passata. L'attualità ci dice che non è stato così.

Ora ci risiamo, un altro Stato vacilla, barcolla e - fuor di proverbio - stavolta molla. La Grecia non ce la fa più, chiede disperatamente aiuti o dovrà dichiarare fallimento. E quando fallisce uno Stato non è come quando fallisce un'azienda. Se poi lo Stato in questione è anche membro di una Unione, fallisce tutta l'Unione. Non basteranno i prestiti a risolvere la situazione nell'Egeo. E dopo la Grecia chi toccherà? Già si fa il toto-crack. I bookmakers danno favoriti Portogallo, Spagna e Italia. Fossero le quote per i prossimi mondiali in Sudafrica ci sarebbe da esaltarsi, purtroppo non è così.

Si spezza un anello della catena, tutti gli altri si sfilacciano e cadono. Questo è il risultato non di una cattiva gestione del singolo Stato, ma di un sistema, quello della Grande Europa, fondato su speculazioni più che economie condivise, su utilitarismo più che su politiche sociali di ampio respiro: in altre parole una confederazione di Stati fondata sul debito. Quale futuro potrebbe avere un tale consesso di indebitati?

Ogni Paese ha un debito, ci sarà dunque qualcuno che può vantare un credito, o no? Semplificazione che rasenta la banalizzazione. Ma non mi pare di aver sentito opinioni degne di maggior considerazione tra i leader economici europei in questi giorni.

Sotto a chi tocca...

Democrazia naturale

2010-04-19T14:55:00.000+02:00

Le calamità naturali sono la forma di democrazia più riuscita che si possa immaginare: terremoti, nubifragi, inondazioni e tornadi colpiscono tutti indistintamente, la casa del ricco come quella del povero, e riporta tutti sullo stesso piano. Tutti uguali di fronte alla Natura.

Ennesima conferma è arrivata dalla nube di cenere che sta attraversando i cieli della Terra da nord a sud, incurante di sovrastare metropoli o villaggi, lande desolate o città affollate. E passando rende, così dicono, impossibile per gli aerei volare in sicurezza... quindi tutti a terra. E che succede? Succede che dal turista al ministro, si sono ritrovati appiedati proprio alla vigilia di un viaggio di nozze o di un vertice mondiale o di una semifinale di Champions' League. Tant'è.

I telegiornali ci hanno raccontato i disagi del cancelliere Angela Merkel di ritorno da San Francisco e costretta a farsi USA-Portogallo, quindi Lisbona-Roma e da lì, in auto fino a Berlino tutta una tirata. Un po' meglio è andata ai giocatori del Barcellona, che domani dovranno giocare a Milano. Il pullman del Barca è partito domenica sera alla volta di Cannes, da dove, dopo una notte in Costa Azzurra, ripartire direzione Milano. Mille chilometri in pullman come nella gita di quinta liceo. Liam Gallagher, cantante degli ormai sciolti Oasis, ha impiegato circa 12 secondi per perdere la pazienza al termine di una vacanza in Florida perchè impossibilitato a rientrare a Manchester in tempo per vedere perdere il suo City contro lo United.

Chissà cosa avranno pensato la Merkel, Messi e Ibrahimovic viaggiando come tutti i comuni mortali, senza aerei privati o comfort di ogni tipo. Chissà se avranno pensato che per molti questi viaggi sono la regola, tra scioperi e disservizi quotidiani. E allora viva il vulcano islandese, primo vero esempio di governo democratico. Non so perchè, ma ho l'impressione che dall'Islanda il "bello" debba ancora arrivare...

La satira del macabro

2010-04-16T17:09:00.001+02:00

Ieri sera ho assistito a una scena d'altri tempi: durante la puntata di Annozero il ministro La Russa ha richiesto dal direttore de l'Unità, Conchita De Gregorio, le scuse per il cattivo gusto di una vignetta a firma Staino apparsa nei giorni scorsi sul suo giornale. A questo punto il conduttore Michele Santoro è insorto urlando al ministro (il cui passato missino è ben noto) che nella sua trasmissione non si dovrà mai chiedere scusa per la satira, che la satira non sarà mai zittita o censurata e che forse il ministro pensava di essere ancora "al tempo del fascismo". Ovviamente la risposta di La Russa è stata altrettanto urlata. Piuttosto imbarazzato e imbarazzante il silenzio della De Gregorio.

Ma qual è l'oggetto della discussione? In una vignetta si vede un personaggio fare riferimento all'incidente aereo che ha spazzato via la quasi totalità del governo polacco. In tutta risposta, un altro personaggio si rammarica dicendo "A chi troppo a chi niente". L'auspicio che anche il governo italiano possa essere decimato è più che evidente. Di questo dunque si discute. Ma la satira del macabro è ancora satira? Nel giorno in cui si è spento un grande della comicità italiana come Raimondo Vianello, uno che ha saputo far ridere sempre senza essere mai volgare, offensivo o cinico, ecco in un giorno così questa difesa della satira del macabro stride ancora di più.

Nessuno vuole censurare la satira, caro Santoro, solo sarebbe bello che lo stesso ardore con cui si è difesa la vignetta di Staino ci fosse in difesa del buon gusto e del rispetto per la morte di 96 persone. Per una volta il governo Berlusconi poteva essere risparmiato. Che barba che noia, che noia che barba...

Fratelli d'Italia

2010-04-12T14:47:00.000+02:00

Un pensionato di La Spezia, rimasto solo dopo la morte dei parenti più prossimi, ha deciso di adottare legalmente una famiglia albanese, padre madre e figlioletta. La legge lo consente, il pensionato non è più solo al mondo e la famigliola di Durazzo avrà un roseo futuro in Italia. Tutto bello, tutto meravigliosamente commovente. Ma... ma non posso fare a meno di pensare che lo stesso giorno un disoccupato di Gela, Sicilia, Italia, padre di famglia con moglie e tre figlie a carico, dopo aver tentato di togliersi la vita due volte, ha deciso di mettere in vendita un rene e altre parti del proprio corpo. Il sacrificio di Cristo. Ora, la solidarietà non ha colore e non ha patria, però noi ci alziamo in piedi quando parte l'inno di Mameli e cantiamo tutti insieme Fratelli d'Italia... siamo davvero fratelli in questa Italia?

Moby Prince, 19 anni di vergogna

2010-04-10T12:20:00.001+02:00

Sono passati esattamente diciannove anni dal 10 aprile 1991, la notte in cui il traghetto Moby Prince in uscita dal porto di Livorno e diretto a Olbia si infilò tragicamente nella petroliera Agip Abruzzo ancorata in rada. Morirono 140 persone, tutti i passeggeri e l'intero equipaggio ad eccezione di un mozzo, miracolosamente scampato.

Ci fu detto che c'era nebbia, menzogna.
Ci fu detto che l'equipaggio stava guardando una partita in televisione, menzogna.
Ci fu detto che il comandante del Moby, Ugo Chessa, aveva compiuto un errore durante la manovra di uscita dal porto, menzogna.
Ci fu detto che il Moby aveva i radar spenti, menzogna.
Ci fu detto che la Agip Abruzzo era ancorata fuori dal cono di sicurezza, menzogna.
Ci fu detto che tutte le persone sul traghetto morirono in pochi minuti a causa dell'impatto e delle fiamme, menzogna.
Ci fu detto che il caso era chiuso. Vergogna!

Consiglio a tutti la lettura del libro di Enrico Fedrighini, "Moby Prince: un caso ancora aperto".

Disarmo disarmante

2010-04-09T16:52:00.001+02:00

Esultiamo! Accordo storico Usa-Russia sul disarmo! Dal tono entusiastico con cui ho sentito annunciare questa notizia mi sarei aspettato di leggere che le due potenze avevano deciso di distruggere i rispettivi arsenali. Mi rendo conto che sarebbe stata ed è utopia, ma allora non vedo cosa ci sia di così tanto "storico" o epocale.

L'accordo prevede che nei prossimi sette anni i due Paesi ridurranno le testate nucleari operative a meno di 1550 unità ciascuna e non più di 800 missili intercontinentali. Il presidente Obama ha parlato dell'accordo come di una "pietra miliare per le relazioni bilaterali e la sicurezza nucleare". Ma quale missile nucleare è più sicuro di un missile che non c'è? E poi, forse che 1550 testate nucleari non sarebbero sufficienti a distruggere tutto e tutti? Io non mi sento più sicuro di ieri.

A che servono tutti quei missili? A fare la guerra? Mi pare che finora lo scoppio di nuove guerre sia più regolare delle Olimpiadi, eppure - per fortuna direi - bombe atomiche e missili nucleari non sono mai stati impiegati. Servono allora solo come spauracchio, come a dire "io le ho e se voglio posso usarle". E la chiamano pace?

Poi è vero, ci sono Paesi che non solo non sembrano intenzionati a bandire le testate nucleari, al contrario si dichiarano quanto mai pronti e disposti a distruggere questo o quell'altro Paese (e nel 90% dei casi il Paese è sempre lo stesso, Israele). Ma davvero dobbiamo credere che Usa e Russia detengano arsenali atomici per difendersi da Iran, Corea...?

La verità è che la guerra è un'industria su scala mondiale che sempre meno ha a che vedere con le ideologie, le bandiere o le religioni (non che queste fossero cause giuste, ma a mio avviso sicuramente più nobili): oggi si combatte per il petrolio, per i diamanti, per far quadrare i bilanci statali di un certo Occidente e far ripartire economie strangolate da speculazioni ormai incancrenite.

Chiudo con una frase tratta dal film 1984, dal romanzo di George Orwell: Lo scopo della guerra non è la vittoria, ma la continuità.

Italiano, lingua morta nell'Europa che avanza

2010-04-06T15:43:00.001+02:00

L'Unione Europea ha stabilito che i concorsi per il personale interno saranno in linua inglese, francese e tedesca. Niente italiano, dunque. Indovinate come è stata presa questa decisione dalle nostre istituzioni? Uno scandalo! Il ministro per le Politiche europee Andrea Ronchi ha definito "inaccettabile" questa presa di posizione, annunciando un imminente e sdegnato ricorso.

Se la scelta della lingua inglese è più che giustificata, più curiosa appare l'estensione di autorevolezza e ufficialità a lingue quali francese e tedesco, quest'ultimo diffuso nel mondo tanto quanto l'italiano. Si è voluta l'Europa unita? Si è voluti essere tutti una stessa grande eterogenea famiglia? Si è voluta sacrificare la specificità locale in favore di un libero scambio di uomini e risorse? Si è voluta una normativa condivisa e generalizzata? E allora si faccia quel che l'Ue comanda, senza troppi piagnistei.

Piuttosto ci si dovrebbe rammaricare di laureare ancora oggi migliaia di dottori che non conoscono la lingua inglese; si dovrebbe fare mea culpa se nelle scuole italiane, a tutti i livelli, lo studio della lingua inglese è ancora altamente insufficiente. E la responsabilità non può certo cadere sugli insegnanti, quanto piuttosto su una gestione delle risorse che per anni è stata deficitaria, che ha privilegiato lo spreco di soldi pubblici alla informatizzazione delle aule, allo svecchiamento dei programmi e all'apprendimento delle lingue straniere.

Come spesso accade in Italia, i cittadini che vogliono crescere devono arrangiarsi per conto proprio: frequentare privatamente corsi di lingua, viaggiare, organizzarsi viaggi-studio all'estero e pagarsi comunque di tasca propria ciò che dovrebbe essere garantito per legge. Inizia così la fuga dei cervelli.

Invece di protestare perchè la lingua italiana non è considerata al pari delle altre, pensiamo ad essere noi per primi gli ambasciatori dell'italianità, dando al nostro Paese prima e all'Europa poi, persone culturalmente preparate e formate. Altrimenti resteremo sempre e solo una stella sbiadita su una bandiera straniera.

INTERcettazioni, ovvero la banda degli onesti

2010-04-02T21:36:00.004+02:00

Ci avevano detto che l'Inter era estranea alle inchieste raggruppate sotto il nome di Calciopoli, tanto è vero che non esistevano intercettazioni relative a telefonate tra dirigenti interisti e arbitri o designatori. Altre società sono invece state giudicate sporche e colpevoli solo per aver fatto tali telefonate. Oggi si scopre che in realtà anche Moratti e Facchetti telefonavano a Bergamo, lo frequentavano a cena e parlavano di arbitri, designazioni, guardalineee... Allora oggi gli interisti ci dicono che non conta aver fatto una telefonata, ma quel che si è detto. Ma per Meani, Moggi, Lotito, Della Valle non bastava anche solo il fatto di aver telefonato?

Ci avevano detto che l'Inter era estranea alle inchieste di Calciopoli perchè la giustizia sportiva ne aveva escluso qualsiasi tipo di coinvolgimento, non avendo registrato nemmeno una telefonata. Oggi si scopre che la giustizia sportiva non ha valutato le intercettazioni tra Moratti-Facchetti e i designatori semplicemente perchè non erano state rese disponibili. Motivo? A detta degli investigatori è stata una svista. Ma l'Inter non aveva detto di non aver mai telefonato a Pairetto e Bergamo?

Ci avevano detto che l'Inter era l'unica società onesta, a differenza di quante avevano violato i principi di lealtà sportiva. Poi si è scoperto che gli onesti pedinavano un loro calciatore, lo spiavano e lo intercettavano, sempre ovviamente nel rispetto della lealtà sportiva. Finalmente oggi il calciatore in oggetto chiede che sia fatta giustizia.

Ci avevano detto che l'Inter era legittimata a vedersi assegnato lo scudetto revocato alla Juventus perchè le sentenze devono essere accettare. Oggi vediamo che ogni sentenza emessa dal giudice sportivo viene contestata dall'allenatore e, come pecore tosate di fresco, a ruota da presidente, giocatori e tifosi. Le decisioni prese dal giudice in campo, ovvero l'arbitro, vengono platealmente e puntualmente sporcate da sospetti e insinuazioni. Ma le sentenze non devono essere rispettate?

Ricapitolando: nessun dirigente interista ha mai telefonato ai designatori e infatti non esistono intercettazioni, quindi ne consegue che la giustizia sportiva ha constatato la totale estraneità ai fatti di Calciopoli. L'Inter è l'unica società onesta in serie A.

Peccato che le intercettazioni ci fossero, ma incredibilmente furono dimenticate al momento della messa agli atti. Perchè il fatto è ancora più grave: non è vero, come si poteva pensare, che Telcom Italia, legata a doppio filo all'Inter, avesse dato inizio a intercettazioni selettive su commissione; pare invece evidente che qualcuno abbia (avuto) il potere e l'autorità di scegliere quali intercettazioni consegnare agli inquirenti e quali no.

Gli sportivi italiani, interisti esclusi, attendono ancora di sapere quale sia e chi c'è dietro al grande scandalo preannunciato lo scorso anno dal sig. Mourinho. E attendono anche di sapere quando finirà questa farsa dell'interista onesto in un mondo di disonesti.

Elezioni Regionali 2010, chi ha vinto?

2010-03-30T12:36:00.000+02:00

E' un antico vizio tutto italiano: ad ogni tornata elettorale, son tutti vincitori. C'è chi è soddisfatto per aver preso più voti, chi perchè ha mantenuto una certa posizione, chi perchè pensava peggio, chi perchè viste le premesse non si poteva far di più, chi perchè gli altri hanno imbrogliato.

Poi ci siamo noi elettori, che ci scorniamo per dimostrare all'amico, al collega, al vicino di casa che abbiamo vinto noi, a prescindere da quel che abbiamo votato, perchè se lo dice il partito...

E poi ci sono quelli che non sono andati a votare, che come tutti quelli che non si schierano, vincono sempre, o meglio, non perdono mai.

Ma si vince davvero? Nelle istituzioni, come nelle nostre cose di tutti giorni, si vince davvero? Se saremo meno poveri, meno precari, meno ammalati, meno inquinati, meno derubati, meno violentati... allora potremo dire di aver vinto davvero.

Obama e il vero sogno americano

2010-03-23T11:14:00.000+01:00

In questi giorni il Congresso degli Stati Uniti sta approvando la legge che garantirà la copertura sanitaria pubblica per 32 milioni di americani. E' una di quelle riforme che cambiano il volto di un Paese, in meglio. Il presidente Obama l'aveva promesso durante la campagna elettorale e probabilmente è proprio grazie alla prospettiva di avere, finalmente, un'assistenza sanitaria che le fasce di reddito più basse hanno scelto lui.

Quel che per noi è scontato, per gli americani non solo non era necessario, ma addirittura sbagliato. Loro che si professano "esportatori di democrazia" fuori dai confini, preferiscono vivere a casa propria in un "regime del dollaro" in cui i ricchi sono liberi di fare tutto, ai poveri non è concesso nemmeno di ammalarsi. E non si pensi che la riforma di Obama sia stata una passeggiata, tutt'altro: osteggiata dal Partito repubblicano (che ha votato contro in toto), ha trovato resistenze anche all'interno dello stesso Partito democratico (34 franchi tiratori), ma alla fine è passata, con 219 voti a favore e 212 contro.

Mi viene in mente un'altra legge che ha cambiato, in passato, il volto dell'America e che anche in quell'occasione raccolse maggiori consensi all'estero piuttosto che tra gli Stati federali. Il 19 giugno del 1963 il governo presieduto da John Fitzgerald Kennedy presentò al Congresso la legge sui diritti civili, che di fatto abolì la discriminazione raziale in favore di una maggiore integrazione nei luoghi e servizi pubblici. Anche allora una parte dell'America insorse, protestò e osteggiò una legge che intendeva estendere diritti ai più poveri. E Dio solo sa se JFK non sia stato ucciso anche per questo.

Oggi gli Stati Uniti hanno un'altra grande opportunità: dimostrare al mondo intero e prima ancora a se stessi, che il vero "sogno americano" non è buon solo per fare film, ma esiste, è possibile ed è realizzabile. Oggi, come e forse più delle ore che seguirono l'11 settembre 2001, dovremmo dire "siamo tutti americani".

Ayrton Senna, il mito

2010-03-21T13:12:00.000+01:00

Ayrton Senna (21 marzo 1960 - 1 maggio 1994)

Oggi Ayrton Senna festeggerebbe il suo 50esimo compleanno. Sicuramente non sarebbe più un pilota, forse non farebbe più parte di un circus che proprio dalla sua morte è cambiato, in peggio. Oggi vincono le macchine, allora vincevano i piloti. Questo almeno è il mio pensiero. Ricordo il giorno del fatale incidente come fosse oggi. Ricordo le lacrime, ricordo il dispiacere oltre quanto mi sarei aspettato. Ricordo di aver scritto, sul mio banco di scuola, questa frase: Muore l'uomo, nasce il mito. Ayrton vive.

Ilaria Alpi e Miran Hrovatin - Io non dimentico

2010-03-20T20:09:00.001+01:00

Oggi ricorre l'anniversario della morte di Ilaria Alpi, giornalista Rai, e dell'operatore Miran Hrovatin, uccisi da un commando armato somalo a Mogadisco il 20 marzo del 1994. Non ho sentito alcun ricordo sui media oggi, e allora voglio farlo io, nel mio piccolo. Perchè quelle morti non hanno avuto ancora giustizia, non hanno avuto la dignità di una verità oltre ogni ragionevole dubbio. Un altro mistero italiano. Un'altra storia di questa Italia che dimentica.

Parole d'amore

2010-03-19T15:57:00.001+01:00

Quando si è innamorati si dicono tante cose, molte delle quali se rilette a distanza di anni, quando la passione si è naturalmente affievolita, sembrano assurde. E il punto è che lo sono davvero. Eppure si continuano a sentire frasi come "sei la stella più luminosa del cielo", "sei come l'aria che respiro e senza la quale morirei", "sei come il sole che illumina e scalda la mia vita"... e potrei continuare e continuare...

Mi chiedo perchè si debba sempre creare queste metafore, perchè si debbano scomodare cielo, mare, aria e terra, perchè non si possa lasciare che il sole sorga e tramonti indifferente alle nostre passioni. Se poi la storia finisce, con quale faccia si dirà, ad un'altra persona, "sei come il sole..."? Amare richiede coraggio. Il coraggio di dirsi, semplicemente, Ti amo.

Notizie del giorno

2010-03-16T14:14:00.004+01:00

Queste le notizie del giorno:

Mourinho, allenatore dell'Inter, non ha convocato l'attaccante Balotelli per motivi disciplinari. L'argomento ha occupato gran parte delle trasmissioni sportive sulle reti nazionali e locali. I telegiornali hanno dato ampio spazio alla mancata convocazione corredandola di indiscrezioni sul futuro professionale di Balotelli, scenari di mercato e possibili ripercussioni psicologiche sulla squadra in un momento così delicato della stagione.

Il Presidente del Consiglio Berlusconi è ufficialmente indagato per aver fatto pressioni sui vertici Rai affinchè la trasmissione di Santoro, Annozero, non andasse in onda. La minaccia, così definita da alcuni esponenti del centrosinistra, sarebbe stata ascoltata nel corso di intercettazioni telefoniche che hanno coinvolto oltre al Premier, anche il direttore del tg1 Minzolini. Non potendo parlare nelle trasmissioni tv sospese per par condicio, fiumi di parole sono state spese sui giornali da destra a sinistra, violacei compresi. Per il bene del Paese, dicono alcuni, bisogna andare in fondo a questa questione, vitale per la democrazia.

Mauro Marin, fresco vincitore del Grande Fratello 10, ha accusato un malore durante una videochat sul sito Tgcom. Il salumiere trevigiano milionario gravato dallo stress e dalle pressioni (avrà mica ricevuto una telefonata da Berlusconi pure lui?), si è sentito male ed è stato portato all'ospedale San Raffaele di Milano per accertamenti. Disperazione e preoccupazione tra i fan di Mauro, che si sono subito affrettati a lasciare messaggi commossi per omaggiare il loro idolo su Facebook; stessa ansia per Barbara D'Urso, che con aria funerea ha annunciato l'accaduto nel corso di Pomeriggio cinque, spiegando così il motivo dell'assenza del Marin in trasmissione. I telegiornali mediaset hanno ripreso la notizia, con tanto di bollettino medico. Tranquilli, Mauro ora sta meglio.

A Napoli un uomo si è ucciso perchè non poteva più sopportare la condizione di lavoratore precario.

Prima del sonno

2010-03-11T17:07:00.000+01:00

Se resto in silenzio e ti cerco nel buio

riesco perfino ad ascoltare i tuoi pensieri,

mi pare quasi di vederli;

si inseguono e si rincorrono,

sembrano danzare al ritmo del tuo respiro,

musica dolcissima prima del sonno.

Oscar del cinema 2010, ovvero la vendetta dell'Academy

2010-03-08T14:14:00.001+01:00

La scorsa notte sono stati assegnati gli Oscar del cinema, il massimo riconoscimento per quanto riguarda il grande schermo. Di tanto in tanto si levano dubbi circa la effettiva equità dei giudizi, soprattutto da parte di produzioni escluse dal novero delle nomination. E' pur vero che gli Award premiano più che altro il cinema di Hollywood, lasciando al "resto del mondo" poche briciole di gloria.

Come ogni anno c'è un grande deluso e un grande trionfatore. Questa volta è toccato a Kathryn Bigelow, regista di The Hurt Locker, respirare polvere di stelle; per l'ex marito James Cameron e il suo Avatar, solo polvere.

Oggi tutti celebrano la Bigelow, sottolineando più il fatto che sia la ex moglie di Cameron, che non una brava regista...e già questa cosa fa pensare. Personalmente ho visto Avatar, ma non The Hurt Locker* e quindi mi è impossibile entrare nel merito. Ma nella bocciatura di Cameron ci leggo un messaggio ben chiaro che il mondo del cinema ha voluto mandare: giù le mani dagli attori. Va bene la tecnologia, va bene anche la grafica spinta, ma se si comincia a mettere in secondo piano il ruolo degli attori, la risposta non può che essere una levata di scudi. E la bocciatura dell'Academy è, secondo me, un segnale in questo senso.

Dal sito del Corriere.it in dettaglio l'elenco di tutti i vincitori.

*Aggiungo una postilla, dopo aver visto il pluripremiato The hurt locker ... sono ancora più convinto che si sia trattato di una scelta politica, sia per quanto ho detto sopra, sia perchè il film racconta la storia di una squadra di artificieri americani in Iraq. E con questo ho detto tutto. Il film avrebbe dovuto vincere anche l'oscar alla noia, scontato e banale nella trama, finale senza senso. Giusto qualche bella sequenza, ma niente di più.

PDL, Partito dei Decreti Legge

2010-03-06T12:08:00.001+01:00

Quella che si è conclusa ieri sera è stata una delle giornate politiche più grottesche di cui io abbia memoria. A scanso di equivoci dirò subito come la penso. Una competizione elettorale di un Paese che vuole essere bipolare, non può prescindere dalla presenza di entrambi i poli. Se uno dei due schieramenti non fosse stato presente si sarebbero tenute, a mio avviso, non elezioni irregolari, ma non rappresentative del popolo. In virtù di questo principio, le liste Polverini e Formigoni dovevano essere riammesse, anche in considerazione del fatto che si è trattato di errori di forma e non di falsificazione delle firme. E che lo stesso scrupolo i Radicali avrebbero dovuto mostrarlo per le firme raccolte da tutte le liste presentate e non solo da quelle del Pdl.

Detto questo, ci sono alcuni punti sui quali avrei da dissentire con quanto è stato fatto dal governo. Innanzitutto la corsa al decreto ha di fatto delegittimato il TAR della Lombardia (tribunale amministrativo regionale) che ancora doveva prendere la sua decisione in merito alla lista Formigoni; in secondo luogo gli errori si pagano, talvolta anche a caro prezzo: provate a sbagliare una dichiarazione dei redditi o a dimenticare una bolletta o a non pagare una multa scordata nel cruscotto della macchina... sovrattasse e penali non ve le toglie nessuno. I politici, invece, che quello fanno di mestiere e di quello dovrebbero conoscere anche le virgole, se sbagliano hanno sempre qualcuno che li tutela. Questo è il messaggio che passa. Si è detto poi che il decreto legge interpretativo messo sul tavolo di Napolitano questa notte (e firmato) era necessario per preservare la democraticità del voto: mi chiedo se il governo avrebbe avuto la stessa solerzia e lo stesso scrupolo democratico se ad essere estromesse dalle elezioni fossero state le liste dell'opposizione.
La democrazia è sopravvissuta ad anni di tangenti, ruberie, finanziamenti illeciti, servizi segreti, massoneria e scandali di ogni genere, avrebbe passato 'a nottata anche questa volta.
Alla fine il risultato è quello che tutti sapevano sarebbe stato e, come dicevo, ritengo che sia giusto così in base al principio secondo cui bisogna perseguire il bene superiore (permettere al popolo di scegliere da che parte stare), superando anche eventuali mali minori (timbri fuori posto). Purchè di questi mali minori si faccia tesoro, innanzitutto mettendo da parte chi ha dimostrato di essere inaffidabile, infine provando, per una volta, a rispettare davvero i cittadini. Utopia.

Par condicio, ergo deficio

2010-03-02T11:34:00.001+01:00

Quale miglior celebrazione dell'uguaglianza che la legge della cosiddetta par condicio? Il principio è che bisogna essere tutti uguali, perchè la disuguaglianza è male, è fonte di scontri e disparità civile. Che poi i disuguali siano proprio quelli che l'hanno pensata e proclamata, è un discorso che ci porterebbe lontano. Volenti o nolenti, se la legge c'è va applicata e rispettata. Però mi pare che si sia persa l'ennesima occasione per crescere.
Mi spiego meglio. E' di pochi giorni fa la decisione del CdA della RAI di sospendere, durante il periodo precedente le prossime elezioni regionali, tutte le trasmissioni di approfondimento, vale a dire Annozero, Ballarò, Porta a Porta etc... Personalmente sono contrario al "bavaglio", così come è stato definito, se non altro perchè ho sempre pensato che non saranno certo Santoro o Travaglio a far cambiare idea agli elettori del PDL, così come non sarà Vespa a convincere quelli del PD. Gli indecisi, guardando queste trasmissioni, sarebbero sempre più indecisi.

Detto questo, perchè non approfittare dell'occasione per mettere da parte la politica e i politici e parlare di argomenti che riguardano la nostra vita? Si può ancora parlare, ad esempio, della morte assistita senza buttarla in politica? Si può ancora parlare del fenomeno dei suicidi in età adolescenziale, senza essere necessariamente di destra o di sinistra? E si può spiegare agli italiani cosa sono le cellule staminali e quale uso se ne può fare, senza tirare in ballo Berlusconi, Bersani e i giudici? Si può, in altre parole, fare un discorso serio senza la faziosità politica che ammanta ogni cosa?

A quanto pare non si può. Sospendere queste trasmissioni è un atto di assoluta e palese incapacità. Santoro saprebbe condurre una puntata sul clima, senza polemica politica? Vespa riuscirebbe a spiegare come si può negare a un malato terminale il diritto di non soffrire, senza farne un caso politico?

Se, come credo, le risposte sono negative, allora ben venga la sospensione, ma non come garanzia di uguaglianza dei diritti, bensì per sancire l'uguaglianza della deficienza, intesa come mancanza di spirito critico e onestà intellettuale.

Liste pulite e fuorigioco passivo

2010-02-25T09:51:00.001+01:00

L'argomento della settimana è il seguente: alle prossime elezioni regionali i vari schieramenti non presenteranno candidati che abbiano macchie giudiziarie. La fanno passare come una cosa straordinaria, quasi come un favore che fanno agli elettori. A me pare debba essere la norma, o no? In un Paese civile, saarebbe un prerequisito, qui sembra sia un di più.

Ma la cosa grottesca è che anche su questo punto, i poli e i polini riescono a non essere d'accordo. Tanto per cominciare si sono fatti i primi distinguo: non possono essere candidabili solo quelli che hanno subito condanne per reati contro la Pubblica Amministrazione, oppure reati particolarmente gravi, ma su questo punto incide la discrezionalità dei vertici del partito. Stupro no, prostituzione sì, cocaina forse.

Poi devono essersi accorti che in questo modo le liste si accorciavano drammaticamente e quindi hanno alleggerito i vincoli: possono essere candidati anche quelli che sono indagati, ma, anche in questo caso, dipende dal tipo di reato.

Come non bastassero queste deliranti prese di posizione, poli e polini si sono messi a fare la caccia al tesoro, hanno sguinzagliato i mastini e hanno iniziato a fare le pulci ai candidati degli altri schieramenti. Come fosse una gara a chi ne ha di più (di mascalzoni).

Insomma, la solita manfrina all'italiana, dove non si può semplicemente rispettare una regola o legge che sia, ma si devono sempre trovare cavilli, scappatoie e interpretazioni. Da questo punto di vista è un po' come la regola del fuorigioco nel calcio: attivo, passivo, in questo caso il giocatore si disinteressa del pallone, ma poi ritorna in gioco, in quell'altro non tocca il pallone, ma trae vantaggio... alla fine c'è sempre qualcuno che decide cosa è giusto e cosa non lo è, arbitrariamente. Nel calcio, si dice sempre che nel dubbio non si fischia. In politica, che ne dite, nel dubbio non li votiamo?

Festival di Sanremo, povera Italia...

2010-02-19T12:07:00.002+01:00

Confesso che come ogni anno una sbirciatina al Festival di Sanremo l'ho data, se non altro perchè mi piace la musica, in particolare quella italiana. Ho ascoltato poche cazoni: non mi dispiacciono quelle di Povia e di Ruggeri. Ma la riflessione che mi viene è un'altra. Ieri, terza serata del Festival, è stata dedicata alle grandi canzoni che negli anni hanno contribuito a rendere Sanremo un evento che comunque attira l'attenzione degli italiani. Piccoli e grandi capolavori, riproposti dagli artisti di oggi, o meglio, da quei cantanti che proprio da Sanremo hanno avuto la spinta decisiva per volare con ali proprie. E così Massimo Ranieri, Fiorella Mannoia, Carmen Consoli, Edoardo Bennato, Elisa... hanno fatto rivivere la storia del Festival e della musica italiana riportando sul palco dell'Ariston Sergio Endrigo, Luigi Tenco, Lucio Battisti...

Da allora sembrano passati secoli: se penso che il palco di Sanremo ha ospitato Luigi Tenco, Rino Gaetano, Mia Martini, Sergio Endrigo, Umberto Bindi, Lucio Battisti, Giorgio Gaber e decine e decine di altri maestri, e che oggi ci propone Belen Rodriguez, il Principe Emanuele Filiberto, i Sonhora, tal Valerio Scanu (prodotto da Amici di Maria De Filippi, con un testo di un altro allievo di Amici e cantata insieme alla vincitrice di Amici, Alessandra Amoroso).

Se questo è il mondo musicale italiano, non vedo come possa uscire dalla crisi che da anni lo attanaglia. Il Festival da anni non è più rappresentativo del gusto e della modernità della musica italiana, ma il confronto con il passato è impetoso. E' la logica che sta dietro alla scelta dei cantanti ad essere perversa. Si porta Belen Rodriguez solo ed esclusivamente perchè fa ascolti, per aver mostrato seno e sedere praticamente su tutti i giornali, riviste e trasmissioni tv; si invita Emanuele Filiberto con una canzone intitolata Italia amore mio per creare un caso, il savoia ripudiato che canta l'amor di patria (italiana) con accento francese; e poi c'è la schiera dei figli dei Talent show: già detto di Scanu (anonimo in Amici, anonimo al Festival), non poteva mancare il vincitore di X-Factor, Marco Mengoni: urletti isterici a X-Factor, urletti isterici al Festival. La loro presenza all'Ariston non è motivata dalla qualità dei brani o dalle capacità intepretative, ma semplicemente dall'aver dimostrato di avere una buona dote di televoti. Come in politica in pratica. Il televoto ha rovinato la televisione italiana e il Festival di Sanremo.

Ha importanza chi vincerà? Daranno il solito premio della critica alla canzone migliore, che di solito non è la più votata da casa. Le radio la trasmetteranno a ripetizione per un paio di settimane, poi sparirà. E finalmente potremo tornare ad ascoltare Luigi Tenco, Sergio Endrigo, Mia Martini...

Manifesti politici o politica dei manifesti?

2010-02-13T15:51:00.001+01:00

E’ partita la campagna elettorale per le elezioni regionali 2010. Ce ne siamo accorti per due motivi: il primo riguarda le polemiche e i piagnistei per la legge nota come par condicio, che impone ai mezzi di comunicazione di dare uguale spazio e visibilità a tutti gli schieramenti. Legge voluta dalla sinistra per arginare lo “strapotere” mediatico di Berlusconi ed ora ipocritamente rinnegata. E quindi le lacrime di coccodrillo di Santoro hanno unto con oro-santo anche questa tornata elettorale. Martire dell’informazione. Per un mesetto persino l’Oliver Twist della tv, alias Marco Travaglio, non potrà regalare verità e sentenze. Un minuto di raccoglimento per cortesia…

Il secondo segnale che ci si avvicina alle elezioni è la comparsa di manifesti, cartelli e cartelloni praticamente ovunque: strade, metropolitane, autobus, siti Web, Facebook… I manifesti ci sono sempre stati, ma ai tempi della prima repubblica ci si limitava al simbolo del partito, slogan semplici e poco originali. Oggi invece le cose sono cambiate e molto. Anche in questo caso è stato Berlusconi a dare una svolta; lui per primo ha pensato che averlo grosso (il manifesto s’intende) era meglio e fecero la loro comparsa le prime gigantografie con il suo sorrisone in tutte le città. Tutti l’hanno prima criticato, deriso e accusato, per poi seguirlo come pulcini dietro alla chioccia. E anche gli slogan non sono più slogan, ora si chiamano claim. E’ più trendy, è moderno. Allora diamo un’occhiata a questi claim…

La salute è un diritto. Accesso alle cure più facile per tutti. In poche parole, un’altra Italia

In poche parole, qualcosa di già visto… ricordate "più sicurezza per tutti... meno tasse per tutti"? Voto alla fantasia: 2

Roberto, uno di noi. Costruiamo insieme il programma

Sarà anche uno di noi, ma io non l’ho mai visto prendere il tram o la metropolitana la mattina alle 7, né fare la coda all’Esselunga a fine giornata… e poi cos’è sta storia che dobbiamo costruire insieme il programma??? Poi lo stipendio lo dividiamo?

Penati Presidente. L’alternativa lombarda.

Come se dall’altra parte ci fosse un candidato siciliano o altoatesino. E poi non mi pare ‘sta grande alternativa. I lombardi, o meglio i milanesi lo conoscono bene e l’hanno bocciato alle ultime provinciali non rieleggendolo. Quando si dice uscire dalla porta per entrare dalla finestra…

Basta strappi. Ricuciamo l’Italia.

Forse gli strappi a cui fa riferimento il manifesto dell’Udc sono quelli che proprio i parlamentari centristi hanno fatto quando erano al governo con l’allora Casa delle Libertà. Oppure sono gli strappi che hanno reso il partito di Casini una galleria del vento, dove tirano più correnti che a Trieste con la bora (Tabacci che mantiene in vita il ricordo del dissociato Follini, Buttiglione un po’ berlusconiano e un po’ no, Giovanardi berlusconiano e basta e infatti passato al Pdl). Ma d’altronde si sa, L’Udc è Casini, di nome e di fatto.

Nucleare in Puglia mai.

Invece se mettete una bella centralina nucleare in Calabria o, meglio ancora, in Lombardia e poi ci fate avere l'energia siamo ben contenti di riceverla. Ma in Puglia MAI! Bell'esempio di politica di ampio respiro, di spirito nazionale e di mutua solidarietà. Evviva l'Italia dei Valori (pugliesi).

Mi fermo qui con gli esempi, ma basta guardarsi intorno camminando per le strade per trovarne innumerevoli altri esempi, altrettanto inutili e ridicoli. Un tempo si parlava di manifesti della politica, intendendo la declinazione dei principi e dei valori che animavano l’uno o l’altro schieramento; manifesti programmatici che avevano l’obiettivo di fissare un confine tra noi e loro, bene e male, giusto e sbagliato: sicuramente esagerando, ma avevano un senso. Oggi invece esiste la politica dei manifesti, dove si cerca la frase più accattivante, lo slogan (lo so, è retrò, ma a me piace così) più ammicante, la foto più bella e così via. Che poi dietro ci sia il nulla è un dettaglio. Dopo tutto una mano di colla, un rullo e un’altra bella faccia ci farà dimenticare quella vecchia…

L'unica Vespa che non punge

2010-02-03T11:14:00.003+01:00

Le due principali emittenti televisive italiane, Rai Uno e Canale 5, si spartivano, fino a qualche mese fa, la fascia della cosiddetta "seconda serata", con due trasmissioni che facevano a gara per avere gli ospiti più prestigiosi del mondo politico. Cronaca e approfondimento politico erano gli argomenti forti: dall'omicidio di Garlasco alle crisi di governo, dal delitto di Cogne al giallo di via Poma, passando per le polemiche tra magistrati e politici...e così via.
Oggi le cose sono ben diverse: tanto per cominciare una delle due trasmissioni, Matrix di Canale 5 ha visto ridurre drasticamente la frequenza, con soli due appuntamenti a settimana. Tra le puntate più significative degli ultimi mesi si ricordano: il conduttore Alessio Vinci nella sua casa negli Stati Uniti con un gruppo di amici, a cenare a base di prodotti finti made in Italy; almeno tre o quattro puntate con ospiti trans, fratelli di trans, madri di trans, amici di trans e interviste inedite ai trans; ciclo puntate faccia a faccia con Fabrizio Corona che pontifica la sua innocenza e santità, sputando sentenze contro i giudici (lui può?) che lo hanno mandato in galera.

Le cose non vanno meglio su Rai Uno, dove l'appuntamento con Porta a Porta condotto da Bruna Vespa rispetta la programmazione con quattro puntate a settimana, ma si dimostra, se possibile, ancora peggio del concorrente. E dire che nel mondo, per non dire in Italia, di cose ne succedono tutti i giorni. Passi per la catastrofe di Haiti, seguita in più puntate, con la bellissima Martina Colombari a fare da esca, suo malgrado, per l'audience. Si potrebbe parlare della questione del "legittimo impedimento", o delle dichiarazioni che sta rilasciando Ciancimino junior, o delle imminenti elezioni regionali o ancora della posizione piuttosto decisa che l'Italia, per bocca di Berlusconi, ha preso nei confronti di Israele, auspicandone addirittura l'ingresso nell'Unione Europea (quali ripercussioni potrà avere nei rapporti tra Usa e Isreale, quali rischi potrà avere agli occhi dei terroristi...)...

Insomma argomenti ce ne sarebbero da trattare... e invece ieri sera di cosa parlava il buon Vespa? Gossip, ricatti e pettegolezzi. Ospiti d'eccezione Roberto D'Agostino e Alba Parietti, in qualità di esperti.Vespa non punge più, si limita a svolazzare tra cose frivole e fiori di plastica, come le labbra della Parietti. Solo due giorni fa un uomo si è dato fuoco ed è morto perchè aveva perso il lavoro e non sapeva come sostenere la propria famiglia. Ma evidentemente fa meno ascolti delle gambe della Parietti.

iPad, iPod, iPhone... cui prodest?

2010-01-29T20:54:00.003+01:00

iPad, iPod, iPhone... ripetete con me, iPad, iPod, iPhone.... è un mantra, il mantra del superfluo.
Passi per l'iPhone, che di fatto ha aperto la strada agli smartphone touchscreen. Passi anche per l'iPod che, un po' per il design minimalista ma elegante, un po' perchè declinato in diversi tipi (touch, nano, shuffle), è diventato sinonimo di mp3 e musica da passeggio. Ma l'iPad?

Se non avete idea di cosa sia, i casi sono due: 1) non siete appassionati di tecnologia; 2) da settimane non leggete un quotidiano e non vedete telegiornali (non che questo sia necessariamente un male, s'intende...).

Apple, il colosso dell'informatica salvato a suo tempo da Microsoft e ora suo più accerrimo concorrente sul mercato, ha presentato lo scorso 27 gennaio il suo nuovo prodotto, appunto iPad: (al link trovate tutto quello che c'è da sapere, immagini e specifiche) si tratta di un tablet, ovvero non proprio un computer, non proprio un telefono, non proprio un display, non proprio un ebook reader, non proprio un MID (Mobile Internet Device)... appurato cosa proprio non sia, cerchiamo di capire cosa sia.

L'iPad è un tablet. Un tablet è qualcosa che permette di avere su uno schermo da 9,7 pollici (più del doppio di uno smartphone) filmati, documenti, anche libri, ovviamente in formato elettronico, pagine Web... In pratica è uno smartphone più grande, ma senza funzionalità telefoniche. Oppure, se preferite, è un computer portatile più piccolo, ma senza tastiera e mouse. E quindi? A che serve? Steve Jobs, il guru co-fondatore di Apple, non l'ha spiegato o perlomeno io non l'ho capito del tutto.

Ma vi pare che si debba scrivere in questo modo? O leggere un libro così...

Apple negli ultimi anni ha dimostrato di avere qualcosa in più rispetto agli altri: non è chiaro se siano bravi a prevedere dove andrà il mercato o se non sia piuttosto il mercato a seguire le vie aperte da Apple. In un caso come nell'altro il fatturato ne ha certamente beneficiato, il che significa che le persone hanno apprezzato (e comprato), a dispetto della crisi... anche perchè Apple non è famosa per prezzi particolarmente bassi.

L'iPad è un esempio, ma un esempio calzante: la società consumistica crea un bisogno che non esiste, genera aspettative smodate attraverso i media, quindi propone la soddisfazione del bisogno. E incassa.
Dopodichè si passa al bisogno successivo.

Nel caso specifico dei tablet, vorrei capire - senza ironia - quale sia l'effettiva utilità di un iPad. Ci avevano spiegato che gli smartphone erano necessari perchè dovevano avere funzionalità avanzate, perchè la vita sarebbe stata più semplice, perchè si poteva navigare, ricevere la posta, con la comodità e la portabilità di un telefono. Poi ci hanno spiegato che i netbook erano necessari perchè è vero che si può navigare sugli smartphone, ma lo schermo è troppo piccolo, invece nei netbook... schermo grande e computer piccolo. Tutto quello che si poteva desiderare. Ora ci vogliono convincere che i tablet sono necessari perchè...

... non lo so perchè, ma mi chiedo se questo sia davvero progresso o un'inutile corsa verso il superfluo...

iPad, iPod, iPhone... iPad, iPod, iPhone... iPad, iPod, iPhone....

Quella notte che presi il treno...

2010-01-27T09:00:00.001+01:00

Non riuscivo quasi a prender sonno quella notte: la mattina sarei andato a scuola, il mio primo giorno di scuola. La mamma mi aveva preparato un vestito nuovo. Cioè non era proprio nuovo, perché l’avevano già indossato i miei fratelli prima di me. Ma era pulito e aveva una coccarda bianca rossa e verde proprio sul petto.
Mi piaceva quella coccarda e la fissai finchè riuscii a tenere gli occhi aperti. Credo anche di averla sognata. Svegliati tesoro, svegliati amore mio, presto svegliati... La voce di mia mamma aveva qualcosa di diverso dalle altre mattine, quando mi accompagnava dolcemente dalla notte al giorno, dal sogno alla realtà. Quella volta la voce non era dolce. Io aprii gli occhi ed ero contentissimo perché avrei potuto mettermi il vestito nuovo con la coccarda tricolore e sarei andato a scuola e avrei giocato con gli altri bambini e poi sarei tornato a casa e avrei raccontato di quanto mi fossi divertito e… non ebbi il tempo di allungare la mano per prendere il vestito che mi ritrovai in braccio a mia sorella, in cortile: e con noi c’erano anche Antonio e i suoi genitori e gli zii, poi c’era la signora Adele con il marito e il vecchio signor Fausto, quello che borbottava tutte le volte che io e i miei fratelli giocavamo a palla nel cortile. E poi c’erano anche altre persone che non avevo mai visto. Molte di loro piangevano, anche mia sorella piangeva. Io non sapevo perché, ma non mi venne di chiederglielo. Però vidi che era ancora buio. C’erano altre persone che gridavano. Svelti! Svelti, muovetevi! Tutti in cortile, tutti fuori!. Erano vestiti di scuro e avevano in mano delle specie di bastoni. Ogni tanto qualcuno prendeva certi colpi… soprattutto i signori più anziani, perché camminavano lentamente e alcuni venivano spinti e cadevano. E quando cadevano, invece di aiutarli a rialzarsi, ricevevano altri colpi con i bastoni. Quando succedeva, anche a me veniva da piangere. Poi ho ripensato alla mia coccarda, volevo tornare a prenderla; provai a scendere dalla presa di mia sorella, ma lei mi teneva tanto stretto e continuava a piangere. Poi vidi uscire la mamma con i miei fratelli. Anche lei piangeva. Piangeva e teneva per mano mio fratello più piccolo, Giacomo. Appena uscita in cortile iniziò a urlare il nome di mio papà. Pietro! Pietro no, Pietro, perché? Fu solo allora che vidi mio papà: stava seduto sopra a un camion, ma non dove si guida, di dietro, insieme ad altri uomini. Anche tra di loro qualcuno piangeva, altri gridavano, chi il nome della moglie o dei figli, chi della madre e del padre, chi urlava e basta. Poi il camion partì e sparì nel buio. Un uomo che stava proprio vicino al mio papà, cadde dal camion e iniziò a correre: subito tre o quattro di quelli con il bastone gli corsero dietro e dopo poco lo raggiunsero e lo colpirono con i bastoni e con i calci, dappertutto. Poi a un certo punto si sentì uno scoppio fortissimo. L’uomo che scappava non si mosse più e tutte le donne nel cortile presero a piangere ancor più di prima…mia sorella mi strinse così forte che mi fece quasi male…

… tutti in fila salimmo anche noi su un camion con quegli uomini che continuavano a urlare e gridare anche se noi facevamo quello che volevano loro. Ma continuavano a gridare. Riuscii a vedere la mamma e i miei fratelli salire su un altro camion, ma volevo che fossero lì con noi e cominciai a chiamarla mamma, mamma, vieni qui, voglio stare con la mia mamma… a me pareva di urlare fortissimo, ma la mia voce si perdeva in quelle di tutti gli altri. Il camion partì. Era buio fuori e nelle strade non riuscii a vedere nessuno. Arrivammo alla stazione dei treni. Io ci ero stato una volta sola: mio papà mi ci aveva portato quando zia Santina era venuta a trovarci da Torino. I treni mi piacevano un sacco e mi sarebbe piaciuto un giorno poterne guidare uno. Ci avrei fatto salire la mia mamma e il mio papà, i miei fratelli, mia sorella e Antonio. Anche zia Santina poteva salire. E anche il vecchio Fausto, perché in fondo era un po’ scorbutico, però non era cattivo. Sì, un giorno avrei guidato un treno e sarei andato fino al mare. Ancora una volta ci fecero mettere in fila, faceva freddo ed io ero in pigiama. Rimanemmo lì in piedi per tanto tempo, tutti in fila sotto a un cartello: binario 21. Poco più in là c’erano altri treni, con le luci accese e le persone che ci salivano non erano in pigiama, ma avevano cappotti e cappelli, avevano anche delle valigie, qualcuno addirittura ne aveva due. Sembravano contenti di salire sul treno. Qualcuno rideva, altri si abbracciavano e fumavano con la testa fuori dai finestrini. Mi ricordo di una donna che stava ridendo a gran voce, forse l’uomo che le stava seduto di fronte le aveva appena raccontato una storia buffa. La donna rideva così forte che iniziarono a scenderle le lacrime dagli occhi. Poi a un certo punto voltò lo sguardo verso di noi, che stavamo ancora lì in piedi, e il suo sorriso divenne una specie di smorfia. Rimase lì ferma a fissarci per qualche istante come se si fosse incantata. La storia di quel signore doveva essere davvero molto buffa perché dagli occhi della signora scendevano ancora delle lacrime. Poi non la vidi più, perché finalmente arrivò il nostro treno. Non era come quello che aveva portato zia Santina da Torino. Non c’erano i finestrini e poi non c’erano le luci e nemmeno le sedie. Quando si aprirono le porte io fui preso in braccio da mia sorella e messo di peso dentro al vagone. Era freddo e puzzava. In pochi minuti eravamo tutti dentro, seduti per terra o uno sopra l’altro. Io ero sulle gambe di mia sorella. Si chiuse la porta di ferro e fummo completamente al buio. Tutte le donne urlavano e c’era anche qualche bambino, ma più piccolo di me, che piangeva piangeva e non smetteva più. Sentii un fischio fortissimo e subito dopo il treno si mosse in avanti con uno scatto improvviso che ci fece rotolare come biglie. Avevo freddo e avevo anche paura. Mi sforzavo di non pensare al mio vestito nuovo e alla coccarda. E se qualcuno me l’avesse rubata? Mi avrebbero messo in castigo per non essere andato a scuola, e perdipiù proprio il primo giorno? Però non era colpa mia, io ci sarei voluto andare… Poi devo essermi addormentato tra le braccia di mia sorella. Mi addormentai nonostante il rumore, nonostante le donne vicino a me continuassero a disperarsi. Mi addormentai nonostante mia sorella continuasse a piangere...

…mi svegliai per i brividi di freddo che mi scuotevano e mi facevano tremare. C’era uno strano silenzio, il treno era fermo e dentro al vagone non si sentivano più pianti disperati, ma solo qualche lamento soffocato e batter di denti e ossa. Non era più tutto buio, c’era una luce debole, come quelle mattine in cui la nebbia è così fitta che non lascia passare i raggi del sole. E allora fa freddo, ma poi il sole vince, buca la nebbia e torna la luce e torna il caldo. In quella nebbia gelida nessuno parlava, nessuno si muoveva. Io tremavo come una foglia quando tira vento e non riuscivo a smettere. Provai a muovere una gamba, poi l’altra, ma non ci riuscivo perché erano finite tutte e due tra la gambe di mia sorella. Forse aveva cercato di riscaldarmi o forse era solo scivolata dopo essersi addormentata. Finalmente però non piangeva più. Da quando eravamo usciti da casa, per la prima volta non stava piangendo. Cercai i suoi occhi, gli unici che mi fossero familiari. Li trovai aperti e rossi. Sulle guance due piccoli sentieri bianchi che parevano zucchero e che dagli occhi scendevano fin agli angoli della bocca. Non tremava mia sorella, eppure aveva la pelle gelida e dura. Volevo piangere, ma non ci riuscivo…

… si aprirono le porte del vagone e un fascio di luce grigia entrò e mi colpì come uno schiaffo. I lamenti si fecero più numerosi, ma ancora deboli. C’erano uomini che gridavano, ma non erano gli stessi di prima. Urlavano parole in una lingua che avevo sentito qualche volta alla radio, ma di cui non capivo il significato. Questi uomini continuavano a gridare e c’erano anche dei cani. Gridavano anche i cani. E più gridavano i padroni, più abbaiavano i cani. Io ho sempre avuto paura dei cani, da quando quella volta ai giardini un grosso cane mi aveva rincorso abbaiandomi forte proprio come facevano questi cani vicino al treno. Per fortuna mio papà venne e mi prese in braccio: ridendo e prendendomi in giro, mi disse che era solo un cane, che voleva giocare, che non dovevo avere paura. Quanto avrei voluto che mio papà fosse ancora lì, che mi dicesse ancora di non avere paura. Uno di quegli uomini mi prese invece per un braccio e mi tirò con forza. Io cercai di aggrapparmi a mia sorella, ma non ci riuscii e mi ritrovai a terra. I cani abbaiavano sempre più forte. Una signora, non so chi fosse, mi prese in braccio e mi portò con sé. Io riuscii solo a bisbigliare mia sorella, poi allungando lo sguardo fino al vagone la vidi sdraiata, con le gambe vicine e le braccia aperte: sembrava un angelo. Fu l’ultima volta che la vidi…

…eravamo ancora in fila, un uomo con il cane si avvicinò alla signora gentile e mi strappò dalle sue braccia, mi mise a terra e mi diede una spinta per farmi camminare. Mi facevano male i piedi, perché erano freddi e non avevo le scarpe. Mi guardavo intorno per cercare mia mamma, mio papà e i miei fratelli, ma non vidi altro che altre file di persone che camminavano tra urla e cani che abbaiavano. Arrivammo in una specie di piazza con tante casette di legno. Ogni fila avrà avuto almeno cento persone, forse di più. E c’erano donne, bambini e vecchi. Quando si arrivava in fondo alla fila c’era un soldato che ti chiedeva qualcosa in quella lingua strana: qualcuno capiva e rispondeva, ma altri dicevano chiedevano Dove siamo? Cosa ci facciamo qui? Dove sono i miei figli? Cosa abbiamo fatto?. Ma il soldato non rispondeva a nessuna di queste domande, anzi sembrava arrabbiarsi molto. Poi diceva una parola e la persona andava da una parte, oppure dall’altra. E così di ogni fila se ne formavano due. Io non capivo da che parte era meglio stare, quando arrivai davanti al soldato mi disse qualcosa che non capii. Io non risposi nulla e lui ridendo mi mandò da una parte, dove c’erano già altri bambini. La signora che mi aveva preso in braccio e che stava appena dietro di me, invece, andò dall’altra. Un altro soldato ci urlò qualcosa e il gruppo dove stavo io lo seguì. Io continuavo a guardarmi intorno. La paura mi aveva tolto il freddo di dosso.
Ci fermammo davanti a una di quelle casette di legno e mentre il soldato parlava la sua lingua, a me sembrò di riconoscere la mamma in un gruppo di persone che, in fila, camminavano verso un’altra casetta. Quella però non era di legno, somigliava più alla nostra casa: aveva delle finestre e i muri di mattoni. Tutte quelle persone non avevano più i vestiti addosso. Io la mia mamma senza vestiti non l’avevo mai vista nemmeno a casa. Anzi, quando si doveva cambiare andava nella sua camera e accostava la porta perché diceva che si vergognava. Ed ora era lì, davanti a tutti, senza vestiti. Una dopo l’altra tutte le persone della fila entrarono nella casa di mattoni. Il soldato aprì la porta della casetta di legno e ci fece segno di entrare. Non rividi più mia mamma, né i miei fratelli, né mio papà…

… oggi quando rivedo sventolare un tricolore non riesco a non pensare a quella coccarda, a quella gelida notte e al giorno che cambiò per sempre la mia vita. Sarebbe stato il mio primo giorno di scuola, fu l’ultimo giorno da bambino.

Ciao Luigi...

2010-01-27T08:16:00.000+01:00

Luigi Tenco
(Cassine, 21 marzo 1938 - Sanremo, 27 gennaio 1967)

Un angelo senza spada

Giudici, giudizi e pregiudizi

2010-01-22T14:32:00.009+01:00

Luigi Tosti è un magistrato, anzi era. Il CSM lo ha rimosso dall'ordine per essersi rifiutato di tenere udienze in aula, da maggio 2005 a gennaio 2006: motivo, la presenza del crocifisso. Giustizia è stata fatta? Forse sì, certo è che scoprire che ogni tanto la giustizia riesca a giudicare se stessa - ovvero i propri membri - è qualcosa che va sottolineata e salutata con soddisfazione.

Il dott. Tosti era un magistrato al cui giudizio sono state sottoposte decine di vite e altrettante sarebbero potute finire nelle sue mani nei prossimi anni. Magari anche le vostre. Nel suo discutibile blog, che mi guardo bene dal linkare, Tosti dimostra tutta la sua maldisposizone nei confronti della Chiesa, ma non solo. Posto che il credo religioso sia una questione privata, diventa pubblica nel momento in cui influisce sulle vite degli altri.

Ma voi vi sentireste tutelati da un magistrato incapace di svolgere il proprio lavoro senza pregiudizi? E chi ci assicura che come sia contrario alla esposizione del crocefisso, non lo possa essere anche su questioni politiche, etniche...?

Va detto che Luigi Tosti è stato assolto dalla Corte di Cassazione che ha annullato una precedente condanna a 7 anni di prigione e un anno di interdizione dai pubblici uffici; ma sebbene un fatto non costituisca reato, può comunque mettere in dubbio la capacità di giudizio equilibrato di un uomo, a maggior ragione di un magistrato. Nelle aule di tribunale il dubbio non dovrebbe esistere mai, a nessun livello.

Personalmente sono favorevole alla indipendenza della magistratura, a condizione che siano i magistrati, per primi, ad essere indipendenti da qualsiasi pregiudizio nello svolgimento del loro lavoro.

Equo compenso, equa fregatura

2010-01-19T12:30:00.000+01:00

E' notizia di qualche giorno fa che il governo ha emanato un decreto legge che impone una "tassa di equo compenso" su CD, DVD, masterizzatori, hard disk multimediali, cellulari e computer a beneficio della Siae, la società che gestisce i diritti d'autore in Italia. Cosa significa?

Diverse cose: innanzitutto che d'ora in avanti i prodotti che ho citato costeranno di più, a prescindere dall'uso che ne faremo. Non importa se usiamo il cellulare per telefonare e mandare qualche Sms. Il dispositivo è in grado di memorizzare e riprodurre contenuto eventualmente protetto da diritto d'autore: tanto basta per far scattare l'equo-bollino...bisogna pagare!

Ma equo compenso significa anche che la legge punisce non tanto le intenzioni, quanto le potenzialità: invece che lavorare per impedire che la pirateria sia sempre un passo avanti rispetto all'industria degli audiovisivi, in Italia si decide di colpire tutti indistintamente, come a dire "colpendo tutti, colpiamo anche chi viola la legge". Pausa di riflessione.

In realtà il decreto Bondi (ma preferisco chiamarlo Equo compenso.. ha qualcosa di ironico questa definizione), nasce non come forma repressiva nei confronti dei pirati, quanto come contentino per la Siae, incapace di tutelare i propri soci e iscritti. Gli artisti e le case discografice e cinematrografiche vengono pesantemente danneggiate dalla pirateria (e questo è indiscutibile) e non potendo proteggere i propri interessi, cercano di aumentarli (un po' come quando il governo Amato aumentò per decreto i finanziamenti pubblici ai partiti per ridurre il tasso di corruzione e finanziamento illecito). Ma a farne le spese, al solito, sono i cittadini.

A voler fare i furbetti si potrebbe quasi pensare che dovendo pagare per qualcosa che potremmo fare...tanto vale farlo! Ma non siamo così maliziosi, noi...

Già le associazioni di consumatori e il mondo dell'IT si sono mobilitati: Altroconsumo ha stimato in 100 euro circa il rincaro a famiglia, Assinform ha previsto forti penalizzazioni per il settore e così via...

Io sono dell'opinione che prima di tutto andrebbe rivisto il ruolo della Siae, in secondo luogo l'industria audio-visiva dovrebbe fare un bell'esame di coscienza su come si è mosso, solo per fare un esempio, il mercato dei CD negli ultimi anni, con prezzi eccessivi e continue rincorse al "fenomeno del momento" equiparato a mostri sacri della musica. Ho sempre pensato che si pagasse la qualità di un prodotto, non l'immagine.

Concludo dicendo che a mio avviso le tasse sono tasse, quindi questo simpatico Equo compenso me lo segno tra gli aumenti del 2010, nel caso a qualcuno venisse in mente di dire, tra qualche mese o in campagna elettorale, che in Italia le tasse non sono state aumentate.

Banche, banchieri e l'antico vizietto...

2010-01-15T23:21:00.001+01:00

Le prime immagini della Crisi mostravano i dipendenti di alcuni dei più grandi gruppi bancari americani uscire dagli uffici con gli scatoloni in mano gli e sguardi bassi. A seguire arrivarono le lacrime di coccodrillo di banchieri e top manager i cui conti erano floridi più che mai, mentre i clienti perdevano i loro risparmi, senza sapere nemmeno perchè.

Ma loro, i top manager, piangevano miseria, imploravano l'aiuto del governo per scongiurare il crollo dell'economia americana e mondiale e, ovviamente, il fallimento delle banche stesse, altrimenti migliaia di persone avrebbero perso il lavoro e le conseguenze sarebbero state disastrose.

Beh, l'aiuto del governo c'è stato, tanto che Obama ha dovuto gestire il malumore di quanti (ed erano tanti) avrebbero voluto vedere andare in rovina chi quella crisi l'aveva provocata con operazioni finanziarie a dir poco spregiudicate. Nonostante l'aiuto ricevuto, le conseguenze sono state ugualmente disastrose.

A più di un anno di distanza l'economia mondiale ancora stenta a riprendersi, migliaia di posti di lavoro sono andati in fumo e con essi anche i risparmi di molti comuni cittadini ai quattro angoli del mondo. I banchieri e i top manager, però, fortunatamente sono sani e salvi.

Sono così sani che nonostante la bufera non sia ancora del tutto passata, il loro buon proposito per l'anno nuovo è stato quello di prendersi un bel maxi-bonus milionario. Il Presidente Obama non ha perso tempo e ha annunciato una maxi-tassa sulla "responsabilità della crisi" per un totale di 117 miliardi di dollari a carico dei principali gruppi bancari americani. Quegli stessi che un anno fa piangevano miseria, ma che oggi hanno così tanti soldi da poter pagare fior di milioni quei cervelloni di manager che hanno portato il mondo intero a raschiare il fondo.

I poveri banchieri ovviamente non ci stanno e già minacciano rivolte, velando un meschino ricatto: se saranno costretti a pagare questa tassa, non potranno più erogare mutui ai cittadini e tutto il sistema economico e finanziario andrà in rovina. Un ritornello già sentito...

Il rischio è che la multa venga di fatto ancora una volta pagata dai contribuenti, con maggiorazioni più o meno motivate sulle commissioni o la gestione dei conti.

La speranza è che il Presidente Obama tenga duro, non ceda ai ricatti e vigili su quei delinquenti che non pagheranno mai a sufficienza per quello che hanno fatto.

Richard S. Fuld Jr, ultimo presidente della Lehman Brothers

Il buon anno di Haiti

2010-01-13T20:34:00.000+01:00

Mentre nel mondo dei Paesi ricchi ci si sta ancora augurando buon anno, ad Haiti il 2010 sarà ricordato come l'anno più tragico di sempre. La scossa di terremoto di questa notte ha raggiunto l'apice di magnitudo 7.1 e ha causato oltre 100.000 morti, un terzo della popolazione haitiana ha subito danni fisici o alle abitazioni, e le cifre sono ancora provvisorie. Noi intanto stiamo facendo le file per i saldi, per trovare un maglione scontato, un paio di scarpe che non ci serve, ma che è quello sfizio che ci si vuole togliere ogni tanto. Ad Haiti scarpe e maglioni sono dappertutto, per la strada, nei fiumi, sugli alberi.
E ci sono anche corpi, pezzi di corpi, pezzi di tavoli, pezzi di vetro, pezzi di automobili vecchie e annerite dalle fiamme, pezzi di tutto. Mi tornano alla mente altre tragedie naturali, dalla inondazione in Bangladesh del 2007 allo tsunami in Thailandia del 2004. Decine di migliaia di morti, centinaia di case rase al suolo, strade distrutte, paesi in lacrime e in ginocchio... E ogni volta che capita una cosa del genere, le immagini sono sempre le stesse: gente che piange, gente che prega, gente che muore.

Io di fronte a quelle immagini mi chiedo se esista un motivo per cui queste catastrofi colpiscano sempre Paesi già poveri, già provati da condizioni di vita difficili. Vero è che solo pochi mesi fa proprio in Italia un terremoto ha portato distruzione e morte in Abruzzo e prima di allora altre volte era capitato che la natura facesse valere la sua volontà sull'uomo. E come da noi anche in altri Paesi ricchi: New Orleans, negli Stati Uniti, ancora porta le ferite del passaggio dell'uragano Katrina.

Pur con la morte nel cuore, noi Paesi ricchi abbiamo però le risorse per ricostruire, abbiamo la solidità e la forza per superare queste tragedie, ma gli altri? Il telegiornale sta dicendo che un terzo della popolazione dell'isola di Haiti ha subito danni, la capitale è praticamente distrutta, sono crollati anche il parlamento e diversi palazzi governativi. Come si risolleveranno? Una diversa condizione economica di questi Paesi avrebbe potuto in qualche modo se non evitare, almeno ridurre l'entità dei danni e il numero dei morti?

Scrivo questo post al mio computer, con luce e tv accese, pantofole imbottite ai piedi e la camicia nuova comprata in saldo nell'armadio; intanto guardo il telegiornale e mi chiedo come possa, talvolta, permettermi di non essere felice di quel che ho.

Il passato è una terra straniera

2010-01-09T21:58:00.000+01:00

Prendo spunto dal titolo di un film di Daniele Vicari per parlare brevemente di ciò che sta accadendo in questi giorni a Rosarno, in Calabria: scontri tra immigrati, popolazione locale e forze di polizia. Diversi feriti, soprattutto tra i primi. L'Italia moralista e bigotta apre gli occhi e accusa di razzismo chi non prende le difese degli immigrati. Sia chiaro, chiunque viva in Italia, abbia un regolare permesso di soggiorno e sia rispettoso delle regole civili e sociali che vigono nel nostro Paese è ben accetto e deve godere di tutti i diritti di chi in Italia è nato e vissuto.

Mi è tornato alla mente il titolo Il passato è una terra straniera perchè per semplice associazione di idee ho pensato a quando, in un passato non poi così remoto, gli italiani riempivano valigie di cartone con poche povere cose e varcavano le frontiere per cercare fortuna in Francia, in Germania, in Austria, in Belgio e più in là fino negli Stati Uniti d'America. E anche allora ci furono episodi di intolleranza da parte delle popolazioni locali, perchè si sa, chi vien da fuori è sempre visto come un pericolo, un indesiderato. Però con il tempo gli italiani hanno saputo creare legami forti con i territori in cui sono andati da mendicanti di lavoro; si sono formate piccole o grandi comunità prima tollerate, poi accettate, infine apprezzate in tutti i Paesi. Perchè? Perchè gli italiani che andavano all'estero lo facevano per fame, per cercare un lavoro, per trovare altrove ciò che in Italia non potevano trovare: quella dignità non hanno mai perso, pur nell'umiliazione dei lavori di più infimo rango.

Si dirà che a Rosarno gli immigrati colpiti lavoravano regolarmente. Vero, ma solo in parte. Rosarno infatti non è un caso isolato di conflitti tra immigrati e popolazione locale. Ormai in tutte le città, grandi ma anche piccole, è crescente l'insofferenza per situazioni di degrado in cui versano interi quartieri. Negozianti spinti a chiudere l'attività, inquilini esasperati costretti a cambiare appartamento, strade trasformate in dispacci di droga a cielo aperto, viali e vie dedite a prostituzione a tutte le ore del giorno e della notte. Negare che tutto questo abbia qualcosa a che fare con un'immigrazione clandestina, indiscriminata e ormai fuori controllo sarebbe più che miope.

Ma i tempi sono cambiati. In Italia da qualche tempo si è deciso che non importa il motivo per cui una persona viene in Italia, non importa conoscere la sua identità, non importa sapere come vive, se ha un lavoro che lo aspetta, se è in grado di sostenere economicamente eventuali familiari al seguito. Non importa nemmeno se nel paese di origine si era delinquenti, assassini e stupratori. Paese nuovo, vita nuova. E siccome in Italia di problemi non ce ne sono abbastanza, mi pare giusto chiudere tutti e due gli occhi e fare entrare tutti indiscriminatamente. Controlli alle frontiere? Monitoraggio delle coste? Identificazione prima che si tocchi il suolo italiano? Espulsione immediata in caso di condanna per reati commessi nel nostro Paese? Tutti provvedimenti razzisti. Anche la Chiesa predica l'accoglienza, in casa degli altri s'intende.
E' curioso come Chiesa e popolo della sinistra vadano d'amore e d'accordo. Quale encomiabile esempio di reciproca tolleranza!

E intanto succede quello che sta accadendo a Rosarno. Ovvero che la situazione ha superato i limiti. Certo, probabilmente a far traboccare il proverbiale vaso non è tanto il fatto che una quantità indefinibile di immigrati viva incurante delle regole e delle leggi italiane, quanto piuttosto che queste loro condotte entrino in conflitto con gli interessi della criminalità organizzata. Ed ecco che una situazione limite deborda. E con chi se la prendono certi politici e parte della cittadinanza? Con la polizia, con il governo e con tutti quei razzisti che credono sia opportuno porre un limite all'immigrazione.

I buoni, invece, quelli che hanno il cuore pieno di amore e che fanno dell'accoglienza il primo comandamento della loro vita, quelli che non sono razzisti, accoglierebbero in casa propria queste pecorelle smarrite? Aprirebbero loro le porte di casa, darebbero loro un pasto caldo e un letto dove riposare? No, certo che no, perchè "non è compito loro", è qualcun altro che deve pensarci... Loro no, loro restano in casa a fare pranzo e cena, a guardare la TV, telefonando col cellulare e dormendo sotto un bel piumino caldo caldo. Biasimando gli altri...

Forse, e dico forse, non siete razzisti, ma di certo siete dei grandissimi ipocriti.

Si può...

2010-01-08T18:17:00.000+01:00

Questo è un post aperto, cioè che non si conclude, ma può crescere nel tempo, con il contributo di chi lo leggerà - se lo vorrà - o con la mia ricerca di una fine che potrebbe non arrivare mai.
Talvolta ancora mi stupisco di quel che può essere e al tempo stesso non essere...

Si può essere felici e non saperlo;
Si può essere allegri senza essere felici;
Si può essere bravi, ma cattivi;
Si può andare avanti facendo un passo indietro;
Si può morire per amore della vita;
Si può amare a prescindere;
Si può odiare per amore, ma anche viceversa;
Si può essere ciechi eppure vedere;
Si può essere ricchi e anche poveri;
Si può provare pietà e non averne;
Si può essere coraggiosi, ma avere paura;
Si può perdere tempo, ma non ritrovarlo;
Si può voler dimenticare senza riuscirci mai;
Si può fare del male senza saperlo;
Si può fare del bene senza volerlo;
Si può scegliere pur senza alternative;
Si può pregare e non essere credenti;
Si può trovare una soluzione e non risolvere il problema;
Si può bruciare tutto, ma respirare la cenere;
Si può accendere la luce e restare al buio;
Si può aggiustare le cose e non farle funzionare;
Si può vivere senza volerlo;
Si può perdonare senza volerlo;
Si può tornare prima di partire;
Si può soffrire eppure sorridere;
Si può aver fiducia e tradire;
Si può cantare e poi morire;
Si può impazzire e non capirlo;
Si può sentire la mancanza di chi ancora non si conosce;
Si può essere innamorati senza saperlo;
Si può essere innamorati senza volerlo;
Si può essere malati e non volere guarire;
Si può essere tristi e non capire perchè;
Si può ritrovare se stessi e non riconoscersi;
Si può cercare se stessi senza essersi persi;
Si può cedere senza arrendersi;
Si può essere angeli anche senza ali;
Si può perdere senza essere vinti;
Si può sentire un brivido e non avere freddo;
Si può essere innamorati e non amare;
Si può dare amore e non essere innamorati;
Si può avere ragione, ma continuare a sbagliare;
Si può essere doppi senza essere falsi;
...

Il dono

2010-01-05T21:00:00.000+01:00

E' iniziato un nuovo anno e consuetudine vorrebbe che si facessero auguri e buoni propositi: io non farò nè gli uni nè gli altri. Sarà un anno con momenti belli e meno belli, con giorni felici e piccole o grandi sofferenze, esattamente come è stato fino ad ora. Se il mio 2010 sarà migliore o peggiore rispetto ai precedenti, credo dipenda soprattutto da me stesso, dalle decisioni che prenderò e da come affronterò ciò che mi si proporrà sul cammino. E così credo sia anche per voi.

Quindi nessun augurio o buon proposito, preferisco iniziare l'anno con una poesia, perchè le poesie possono piacere o non piacere, ma non mentono mai. E partire con onestà è già un buon partire...

Il dono

Arriva al cuore come l'alba,
lenta, silenziosa, involontaria:
non fa nulla per essere Sole
eppure splende, illumina e scalda.

I suoi raggi trafiggono l'anima
e la fanno ardere di passione:
ma i suoi raggi sono sorrisi e carezze,
grandi magie di una piccola strega.

Chi la incontra riceve un dono
prezioso, inaspettato, pericoloso:
come può bastare un solo dono
per tutte le anime del mondo?

Buon Natale, la guerra è finita...

2009-12-23T13:49:00.000+01:00

Forse aveva ragione lui, John Lennon, che torna spesso e non a caso nei miei post: forse buon Natale e la guerra è finita dovrebbero stare nella stessa frase.

Non saprei trovare parole migliori delle sue per augurare buone feste a tutti...

Pendolari, portatevi panini e coperte!

2009-12-21T23:31:00.001+01:00

Nevica. E' inverno e nevica. E' inverno, nevica e fa freddo. Va bene, fa più freddo del solito, per essere inverno, ma non ai livelli di Mosca, per intenderci. Siamo a -6, -7 durante il giorno. Si sa che quando nevica le strade diventano piste di pattinaggio a più corsie, quindi se ci si deve spostare è meglio affidarsi a mezzi di trasporto che non abbiano la possibilità di slittare di lato... ci vorrebbe qualcosa che viaggiasse su due binari di ferro ben piantati a terra. Qualcosa che può facilmente passare sopra alla neve.. qualcosa di bello pesante. Che so, un treno, per esempio.

Eh no, i treni d'inverno non funzionano. Perchè? Perchè gli scambi ghiacciano, l'elettricità può saltare e con essa il riscaldamento. Non dico eresie, ripeto quello che ha dichiarato oggi il sig. Mauro Moretti, nientepopodimenoche amministratore delegato di Ferrovie dello Stato... il capo insomma. Riporto esattamente le sue encomiabili parole: "Non rimborseremo i passeggeri in ritardo. Non è colpa nostra questo freddo straordiario", cui segue un magistrale suggerimento per i pendolari, portarsi panini e coperte, perchè "Potrebbe mancare l'elettricità da un momento all'altro". Detto ciò, non si pensi male delle FFSS, perchè "Nessuna tratta ferroviaria è mai stata interrotta o bloccata. Il sistema sta reggendo".

Ora, forse Moretti non ha mai preso un treno in vita sua... non mi stupirebbe, perchè spesso in Italia si mette un analfabeta come insegnante, per dirla con una metafora; qui però qualcosa va fatto per il sig. Moretti... quest'uomo non sta bene, non può stare bene uno che dice queste cose...

Quello qui sopra è proprio lui, nel caso vi capitasse di incontrarlo su un treno, mi raccomando, controllate che abbia, nella sua valigetta, panino e copertina... non vorremmo mai che restasse senza cibo e riscaldamento...

Tanto per dirne una: oggi alla stazione di Milano Centrale la quasi totalità dei treni regionali è stata soppressa, cancellata o ritardata a tempo indeterminato. Non molto meglio è andata ai treni "veloci": IC e Eurostar hanno accumulato ritardi degni di un treno merci con locomotore a manovella.

Panini e coperte? E un bel thermos di caffè? Ah no, il caffè ai pendolari meglio di no, li rende nervosi...

Prigionieri delle FFSS, a voi la parola, spiegate al sig. Moretti come regge il sistema...

Arbeit macht frei

2009-12-19T14:06:00.000+01:00

La scritta Arbeit macht frei che campeggiava sul cancello di entrata del campo di concentramento nazista di Auschwitz è stata rubata. Quella scritta doveva accogliere con macabra ironia quanti avrebbero varcato quel cancello per entrare e per non uscirne mai più, nemmeno da morti. Quella scritta era stata forgiata da uno dei prigionieri e per tutti, dal giorno in cui è stata posta su quel cancello, è diventata il simbolo del male assoluto.

Qualcuno, ogni tanto, cerca di buttarla in politica, di avanzare teorie revisioniste, di negare l'innegabile. E poco importa se non v'è certezza sui numeri, forse che un milione di morti sia meno orribile di due milioni o tre o sei? Precisione cinica e disumana.

Chi ha rubato quella scritta, indipendentemente dal motivo per cui l'ha fatto, ha semplicemente iscritto, nel libro della Storia, il proprio nome accanto a quello dei criminali che quella scritta avevano commissionato.

E' l'ennesimo sfregio che subisce l'umanità intera, ma non sarà certo il furto di quella scritta a impedire che il ricordo di cosa furono i campi di concentramento, nazisti come comunisti, si perpetui nelle generazioni a venire.

Tutti, io penso, portiamo la scritta Arbeit macht frei dentro di noi, impressa come peccato originale da espiare cercando di fare in modo che quel che è stato non accada mai più. Perchè le nostre vite dovrebbero onorare le anime di chi lesse quelle parole, chiuse gli occhi e non li riaprì.

Parlami...

2009-12-15T20:16:00.000+01:00

Parlami...

parlami ancora...

non smettere mai di parlarmi,

così che l’eco della tua voce
potrò ancora ascoltare quando sarai lontana;
perché di te non resti che un muto ricordo,
parlami...
parlami ancora...
non smettere mai di parlarmi...

Solidarietà a Berlusconi, ma...

2009-12-14T13:49:00.000+01:00

Ma cosa?

Vorrei che me lo spiegassero Rosy Bindi, Antonio Di Pietro e tutti quelli che da ieri gioiscono per il gesto violento di Massimo Tartaglia, un uomo vittima di se stesso e della sua incapacità di distinguere il bene dal male. Dove il bene e il male stanno sempre, entrambi, nelle parole di quei politici come i sopracitati, che anche di fronte a un atto da condannare senza riserve, trovano il modo di fare dei distinguo. Condanniamo il gesto, ma... Condanniamo la violenza, ma... Solidarietà a Berlusconi, ma... Ma cosa? Ma vergognatevi!

Si chiama mistificazione, cambiare la realtà per adattarla a proprio vantaggio: e come allodole molti rimangono estasiati da questi specchietti, confondendo il riflesso con la luce vera. E nemmeno il sangue li ferma, nemmeno il dolore fisico li placa. Povere allodole smarrite, hanno bisogno che altri dicano, altri facciano per sentirsi rappresentati. Per sentirsi forti. Hanno bisogno di vedere il sangue del nemico per averne soddisfazione, per avere l'illusione che quel che altri hanno messo nelle loro teste sia giusto. E poco importa se la maggior parte delle persone intorno a loro non la pensi così.

E allora diventa normale inneggiare a chi va in giro con l'intenzione - e sottolineo l'intenzione - di fare del male a un'altra persona. E' normale e giustificato, perchè chi viene colpito se l'è meritato. E così i soldati italiani morti a Nassisriya. Anche loro se l'erano cercata, schiavi del padrone a stelle e strisce, occupanti di un paese civile, democratico e pacifista. Allora lo stesso ragionamento deve valere anche per Carlo Giuliani, ucciso mentre democraticamente scagliava un estintore all'interno di un defender dei carabinieri, dopo averne infranto i vetri con un bastone. Lui non se l'era cercata? No, lui è un martire della libertà, simbolo dell'oppressione fascista di Berlusconi e del suo governo.

Finora, però, gli atti violenti arrivano sempre dalla stessa parte, dentro i cui colori evidentemente certi individui trovano ospitalità, se non addirittura terreno fertile per le proprie azioni. E da quella stessa parte si levano sempre le solite frasi: condanniamo la violenza, ma...

La Costituzione italiana

2009-12-11T01:05:00.001+01:00

Non si può dire che una persona è grassa, sarebbe scortese: si dice che... è costituzione. Così mi dicevano quando ero piccolo e io ho sempre associato, da bambino, questa parola a qualcosa che si poteva "usare" per poter dire qualcosa che altrimenti non poteva essere detto. Oggi che sono più grande, mi rendo conto che la costituzione, quella italiana intendo, è proprio come pensavo allora: c'è qualcuno - e sono in tanti - che "usano" la costituzione della repubblica italiana come alibi per non fare o far fare qualcosa, ovvero le riforme. Riforme che questo Paese necessita più di qualsiasi altra cosa.

Quando un cambiamento va a limitare certi privilegi, si dice che è anticostituzionale. Riforma della giustizia, anticostituzionale. Riforma della scuola, anticostituzionale. Riforma della legge antipirteria, anticostituzionale.

Ma dico, siamo proprio sicuri che questa costituzone sia quel Vangelo immutabile, eternamente valido e omnicomprensivo? Ma voi lo fareste un viaggio lungo come la vita su una macchina con un motore del '47? Affidereste la salute dei vostri figli a un medico che per curare l'influenza H1N1, invece del vaccino creato in laboratorio, somministrasse latte caldo, miele e un po' di riposo?

Anticostituzionale, anticostituzionale, sarebbe ora che la cambiassimo questa costituzione, se in nome del suo sacro testo l'Italia è nelle condizioni in cui si trova.

L'Italia è un Paese allo sfascio...ah no, è costituzione...

In lovely memory...

2009-12-08T10:34:00.000+01:00

John Winston Lennon
(Liverpool, 9 ottobre 1940 – New York, 8 dicembre 1980)

Da Pirandello a Fabio Volo

2009-12-06T23:29:00.001+01:00

Non so cosa rappresenti meglio un'epoca culturale, ma certamente la produzione letteraria può essere un indicatore significativo. Perchè gli autori, attraverso le proprie opere, tendenzialmente raccontano e descrivono ciò che vedono, l'aria che respirano, le emozioni che provano. E forse la strada è quella giusta, perchè ci sono sempre state grandi opere letterarie a rappresentare lo spartiacque tra un'epoca culturale e quelle che l'hanno preceduta.

Senza andare troppo indietro nel tempo, prendiamo in considerazione solo il secolo scorso: la storia della letteratura italiana ha visto il Verismo di Verga sfociare nell'Estetismo di D'Annunzio; il Realismo di Palazzeschi e di Svevo rovesciarsi nel Simbolismo ermetico di Ungaretti e Quasimodo. Pur con tutte le limitazioni imposte dal regime fascista durante il Ventennio la corrente Futurista riuscì ad emergere e a dare un'impronta forte alla cultura italiana, esauritasi nel dopoguerra in quello che possiamo chiamare genericamente Neorealismo e che annovera autori fondamentali, seppur diversi tra loro, quali Calvino, Moravia, Vittorini, Pavese, Pasolini e Eco.
Ciascuno di essi ha saputo interpretare il momento storico dell'Italia fermandone istantanee che saranno per sempre le basi della cultura del nostro Paese: tutte le generazioni si sono formate e si formeranno sui loro testi, impareranno a conoscere il passato per costruire il futuro, grazie agli insegnamenti di questi "buoni maestri".

Oggi, andando in qualunque libreria italiana, mi prende lo sconforto. E la confusione. Che momento stiamo vivendo? Qual è lo spirito che anima la cultura italiana del XXI secolo? Non lo capisco. Guardo i libri sugli scaffali e vedo Benedetta Parodi, Cotto e mangiato, libro di ricette della sorella di Cristina Parodi, trasposizione cartacea della striscia televisiva; in testa alla classifica di vendite c'è Il tempo che vorrei di Fabio Volo, simpatico e paraculo quanto basta per fare tutto pur senza saper fare nulla; Bruno Vespa, Donne di cuori, amorazzi e intrallazzi dei potenti di tutto il mondo, da Kennedy a Berlusconi, da Clinton a Mussolini, da Vittorio Emanuele II a Gianfranco Fini.

E' questa l'Italia di oggi? E' questa. E quale ptrà mai essere quella di domani? Come potranno le future generazioni guardare indietro e trovare, in queste opere, le basi per la loro formazione e crescita culturale?
Mi prende un tale sconforto...

Spatuzza sì o Spatuzza no?

2009-12-04T21:03:00.000+01:00

Oggi il pentito di mafia Gaspare Spatuzza ha dichiarato, nel corso di un'udienza del processo a Marcello Dell'Utri, che il boss Giuseppe Graviano gli fece il nome di Silvio Berlusconi come referente politico di Cosa nostra. E ovviamente il Paese si è diviso: da un alto chi odia Berlusconi non poteva attendere di meglio, la conferma di tutti i sospetti finora covati; dall'altro chi apprezza Berlusconi ha liquidato la cosa come il solito tentativo di delegittimare l'esecutivo. Ma chi è Gaspare Spatuzza?

E' un pentito, ovvero un criminale che per anni ha commesso reati contro la persona e il patrimonio, per essere precisi sei stragi, quaranta omicidi compreso quello del figlio dodicenne di un pentito sciolto nell'acido. E allora perchè tanta autorevolezza per le sue parole? Perchè è pentito, dicono i magistati. Ma si è pentito prima o dopo essere stato arrestato? Non è una domanda banale. Perchè pentirsi dopo essere stati presi è facile, anche per chi è mafioso e sa di andare incontro a possibili conseguenze.
Ma la mafia è sempre un passo avanti alla Giustizia. E quindi da qualche tempo sono comparsi anche i finti pentiti, le cui dichiarazioni servono per sviare le indagini, indirizzare la vita politica e orientare i processi. Chi ci dice che Spatuzza non sia uno di questi? I magistrati dovrebbero dircelo. Ma non lo dicono, anzi. Le parole di Spatuzza sono prese in grande considerazione, sono il tassello mancante perchè il quadro accusatorio resti in piedi. Eh sì, perchè in Italia la Giustizia la fanno i pentiti, non gli inquirenti, nè i magistrati: non si fanno più le indagini, nemmeno i vari Ris, Ros etc riescono più a incastrare un assassino in un paesino di montagna o della bassa pavese ad agosto. Niente, non si indaga più, ci si affida a chi dice di sapere. Se poi mente...beh, ci penserà qualcun altro a risolvere il problema. Ci sono, certo, uomini e donne che ancora ci credono e che sanno fare il loro mestiere e per questo rischiano la vita o l'hanno già perduta, ma sono mosche bianche.

E così viene fuori che Gaspare Spatuzza, oltre alle dichiarazioni su Dell'Utri e Berlusconi, è autore anche dell'autoaccusa per la strage di via D'Amelio in cui morì il giudice Paolo Borsellino. Giura di essere stato lui a rubare la 126 che fu poi imbottita di esplosivo, smentendo e di fatto annullando le sentenze di ben tre processi già conclusi in Cassazione sulla base delle rivelazioni di Vincenzo Scarantino, altro pentito post-arresto. Ora, chi ha ragione tra Scarantino e Spatuzza? Chi ha mentito? Ha mentito Scarantino e tutti i giudici non hanno capito nulla, oppure ha mentito Spatuzza? E se ha mentito Spatuzza, chi ci dice che non abbia mentito anche su Dell'Utri e Berlusconi?

Per quanti anni si sono imbastiti processi contro Giulio Andreotti, quanti pentiti hanno dichiarato di averlo visto in compagnia dei più alti esponenti di Cosa nostra? E alla fine? Vi risulta che Andreotti sia stato condannato per mafia?

E chi ci dice che tra un anno o due o cinque non salti fuori un altro pentito a smentire anche Spatuzza? Cari magistrati, mentre vi preoccupavate di gridare al lupo al lupo per la vostra autonomia e indipendenza, non vi siete accorti che la Giustizia vi è sfuggita di mano. E non per colpa di Berlusconi, ma perchè avete perso di vista il senso della Giustizia. Oggi non sapete più distinguere chi mente da chi dice la verità, non sapete riconoscere un vero pentimento da un doppio gioco.

Al lupo al lupo... il lupo si è mangiato l'agnello..e l'agnello siamo noi cittadini che affidiamo a voi la nostra speranza di Giustizia.

Non desiderare la donna d’altri

2009-12-02T15:07:00.000+01:00

Lo conosciamo tutti. E’ il nono comandamento che ogni buon cattolico deve osservare per salvare la propria anima e varcare così i dorati cancelli del paradiso dopo la morte del corpo. Ma cosa si intende per desiderare? Ce lo spiega l’evangelista Matteo (5,28) “Chiunque guarda una donna per desiderarla, ha già commesso adulterio con lei nel suo cuore”. Quindi non desiderare e non guardare per desiderare. Ma non è tutto. La donna “d’altri” significa che appartiene ad altri, equiparata in tutto e per tutto ad un oggetto. “Non desiderare la casa del tuo prossimo. Non desiderare la moglie del tuo prossimo, né il suo schiavo, né la sua schiava, né il suo bue, né il suo asino, né alcuna cosa che appartenga al tuo prossimo” (Esodo, 20,17).

La condanna del desiderio, che è intrinseco e non sempre consapevole, va oltre il giudizio morale sulle azioni: questo comandamento non condanna il “possesso” della donna, non l’atto sessuale fine a se stesso, ma il solo e semplice desiderio, ovvero il pensiero. Dove nascono i pensieri, come e perché, resta ancora un mistero, pertanto è difficile poter controllare ciò che non si conosce. E come si può dunque biasimare e condannare ciò che non si può controllare?

Vero è che una volta che il pensiero peccaminoso passa alla dimensione della consapevolezza, l’uomo ha facoltà di comportarsi in modo tale da assecondarlo o meno. Ma a questo punto il nono comandamento l’ha già condannato. “Chiunque guarda una donna per desiderarla, ha già commesso adulterio con lei nel suo cuore”.

Mi viene il dubbio che nell'intendimento di Dio ci fosse qualcosa di diverso…

Ma la Chiesta cattolica dice così e non si discute. E allora, cari uomini, non resta che andarvi a confessare, schiacciati dal peso della colpa, pena una discesa senza sosta verso le fiamme dell’inferno. E voi donne sappiate che più vi rendete affascinanti, più diventate strumento del diavolo. Più facile sarebbe se foste ancora come bue, asino o alcuna altra cosa.

Nobel per la pace a Internet? No, grazie.

2009-11-29T11:22:00.000+01:00

In un articolo pubblicato sulla rivista Wired il professor Umberto Veronesi, chirurgo, ricercatore e ex ministro della Sanità, ha proposto Internet come candidato al Nobel per la pace. Queste le motivazioni, in sintesi, del suo pensiero: "In molti Paesi, Italia compresa purtroppo, la Lingua della Scienza è poco conosciuta, e dunque poco utilizzata. Eppure, come tento di dimostrare da anni, è insostituibile per descrivere il mondo, la natura, il nostro modo di essere. E per poter intervenire se qualche equilibrio si rompe: si tratti del cambiamento del clima, della fame o della malattia. Forse mancava un veicolo comune e a disposizione di tutti per veicolare questa Lingua Universale per definizione. Ora c'è e si chiama Internet.
Ora abbiamo finalmente messaggio e messaggero per realizzare una promessa mai mantenuta. Perché insieme Scienza e Internet propongono e portano la Pace".

Non sono d'accordo con il professor Veronesi.

Il premio Nobel esprime il riconoscimento per l'ingegno o l'impegno (nel caso della pace) di un individuo o di un gruppo la cui realizzazione ha portato l'intera umanità un gradino più in alto nella scala evolutiva. In questo senso trovo non idonea la candidatura di Internet, che di quell'ingegno e impegno ne è il risultato. Perchè il Nobel, soprattutto quello per la Pace, deve, a mio avviso, premiare le persone in quanto tali. Persone che hanno dato qualcosa di se stesse per le altre persone.

Certo l'importanza della Rete è innegabile. Internet, per come è cresciuto e come si sta ancora sviluppando, è la base su cui si fonderanno le società di domani. E non nego i progressi compiuti grazie alla facilità di comunicazione che Internet ha reso possibile. Ma la pace è un'altra cosa.

Quella di Veronesi la considero una provocazione, un modo per portare alla luce il fatto che in Italia vi sia poca attenzione allo sviluppo tecnologico, alla ricerca, all'innovazione. In questi termini posso anche comprendere il senso della sua proposta. Non oltre.

Io sono un umanista, da sempre. E la scienza è per me qualcosa di utile, ma esterno. Qualcosa da studiare ed applicare. Dice bene Veronesi quando afferma che la scienza è "insostituibile per descrivere il mondo, la natura, il nostro modo di essere". Per descrivere, non per comprendere. La comprensione del mondo, della natura e del nostro modo di essere risiede altrove rispetto ai laboratori. Sfugge all'occhio del microscopio. Ed è proprio per questo che la pace non può essere "preda" della scienza.

La pace nasce dalle persone, deboli o potenti che siano, perchè la pace nasce nelle persone, prima che nelle loro azioni. E l'anima delle persone, caro Veronesi, per la scienza è ancora terra del mistero.

Muse live... spettacolo nello spettacolo!

2009-11-22T20:59:00.000+01:00

La giornata è iniziata presto, molto più presto di ogni altra giornata di concerto in passato. Alle 13 eravamo già davanti ai cancelli del FutureShow Station di Casalecchio di Reno (BO), preceduti da una cinquantina di ragazzi. L'attesa è stata lunga, cinque ore passate tra un pasto al Mc di fronte al palazzetto e un giro per i negozi. Poi però il calare del sole ci avverte che è tempo di tornare ai cancelli e alle 19 siamo dentro: le ragazze in prima fila - e non poteva essere che così! - io e un mio amico poco più dietro. Gambe già rotte, schiena a pezzi, ma l'avvicinarsi dell'inizio del concerto anestetizza la fatica. Il gruppo di supporto non è male: gran baccano, parole incomprensibili, giusto per tirare le 20.30. Poi ci siamo: partono i 60 secondi più emozionanti, quelli cioè tra quando si spengono le luci del palazzetto, parte il boato del pubblico e arriva la prima nota che scatena un secondo, più forte, boato di gioia.

Ed eccoli, i Muse, all'apice del successo, consacrati da album ai vertici delle classifiche di tutta Europa. Per me è il terzo concerto, dopo i due di Milano, e so che non deluderanno. E così è stato. I Muse dal vivo sono luci, forme e suoni che si mischiano, dando vita a un unico, emozionante inseguirsi di sensazioni forti. La voce stridula di Matthew Bellamy è impossibile da seguire quando sale, e allora basta acoltare a farsi prendere. La chitarra è il prolungamento della sua voce e le note sembrano, talvolta, uscire come proiettili e rimbalzare sulle pareti del palazzetto per finire dritte nelle orecchie del pubblico. Non da meno il basso di Christopher Wolstenholme e l'arrembante battito della batteria di Dominic Howard. Sono tre, ma sembrano trenta, tale è l'energia che sprigionano su quel palco.

Fin qui comunque tutto normale, nulla che non si possa dire per altri concerti rock. Ma i Muse sono qualcosa di più, perchè ai ritmi battenti del rock elettrico sanno alternare, anzi sovrapporre, la classicità di Chopin (United States of Eurasia), solo per fare un esempio. Ma ieri sera sono andati oltre. Per introdurre Knights of Cydonia hanno regalato ai fortunati presenti The Man with the Harmonica, un brano di Ennio Morricone, il genio Questo è il video di questo magico e per me indimenticabile momento.

Questo omaggio a Morricone, eseguito senza frivolezze, senza esagerazioni, ma con la fedeltà di chi ha un profondo rispetto per l'arte e l'artista cui appartiene, mi fa ammirare e apprezzare ancora di più i Muse e la loro musica.

Chiudo ringraziando e salutando i miei compagni di questa bellissima giornata, Oriana, Chiara e Aron... ora sotto con San Siro!

Perchè no?

2009-11-18T12:25:00.000+01:00

Ieri ci sono stati tafferugli tra studenti e forze dell'ordine per le strade di Milano. Un corteo non autorizzato ha sfilato per il centro della città per protestare contro l'ennesimo sgombero del liceo Gandhi di Milano. Oggi un presidio di studenti davanti al tribunale ha manifestato solidarietà ai ragazzi arrestati in occasione degli scontri di martedì: corteo martedì, presidio mercoledì uguale due giorni di scuola saltati, otto ore minimo di lezione che non verranno mai recuperate. Questo perchè ai manifestanti sta a cuore lo studio.

E che tra di loro, nel corteo, ci fossero rappresentanti totalmente estranei al mondo studentesco è un dettaglio che deve essere trascurato di fronte al fatto che due persone sono state arrestate per violenza e resistenza a pubblico ufficiale.

Tra i cartelli più interessanti che oggi sono stati esposti davanti al tribunale di Milano i giornali ne hanno riportato uno che recita "E adesso manganellateci tutti". Perchè no? rispondo io. Se il corteo non era autorizzato, perchè è stato fatto? Esiste o non esiste una legge che vieta di manifestare a volto coperto? E allora perchè il ragazzo nella foto viola palesemente la legge? Se le forze dell'ordine segnano un limite oltre il quale non si può andare, durante un corteo ad esempio, perchè ci si ostina a forzare quel limite?

Se non si vogliono limiti, se non si vogliono leggi, se non si vuole riconoscere l'autorità delle forze dell'ordine, se ci si sente così coraggiosi, si dovrebbero poi accettare le conseguenze e i rischi che tale atteggiamento si porta dietro.

L'Italia del rugby quale Italia è?

2009-11-16T17:01:00.000+01:00

Sabato scorso si è giocata allo stadio S.Siro di Milano l'attesissima partita Italia-Nuova Zelanda di rugby. Più di ottantamila persone si sono affollate sugli spalti per vedere un evento straordinario, perchè gli All Blacks sono davvero qualcosa di straordinario. Ma un'altra cosa fuori dal comune mi ha fatto pensare.
Alle prime note dell'inno di Mameli si sono sentite più di ottantamila voci unirsi in un unico coro. Tutti avvolti in un ideale tricolore a cantare "fratelli d'Italia, l'Italia s'è desta..." e "siam pronti alla morte l'Italia chiamò. Sì!". Bellissimo, commovente e da far tremare le gambe, anche a chi stava come me davanti al televisore. Girano diversi video su YouTube, per chi se lo fosse perso. si dice sempre, e a ragion veduta, che il popolo del rugby è di un'altra specie rispetto a quello che schiuma rabbia, antisportività e violenza che riempie solitamente San Siro come gli altrti stadi italiani a ogni latitudine. Ed è davvero così. E sono sicuro che in quella marea pacifica e appassionata ci fossero persone giovani e meno giovani, alte e basse, religiose e atee, colte e ignoranti, di destra e di sinistra. Una babele insomma. Ma una babele di persone che alle prime note si è sentita unita. Fratelli d'Italia. Fratelli come forse mai prima di allora si erano sentiti. Ipocrisia? Forse sì.

Sarei curioso di sapere quanti di quelli che oggi dicono di aver sentito un brivido nell'ascoltare quelle voci, di essersi sentiti fortissimamente italiani, sono poi gli stessi che cantano "Dieci, cento, mille Nassirya". Quanti sputano sul tricolore per ragioni ideologiche salvo poi cantare l'inno prima di una partita?

Io posso dire di aver sempre sentito emozione alle note dell'inno di Mameli, di essermi sempre sentito italiano guardando il tricolore, che sventolasse sul pennone di un palazzo, fosse cucito sulla maglietta di un giocatore o avvolgesse la bara di un uomo caduto per il suo Paese. E per il mio. E per me.

Un angelo senza spada

2009-11-12T13:59:00.002+01:00

Non si saprà mai la verità su quel che accadde nella stanza di Tenco quella sera di gennaio del 1967. Non la si saprà mai perchè forse non c'è altra verità di quella conosciuta e raccontata nell'immediatezza di quei concitati momenti. Tutti quelli che l'hanno amato e continuano ad amarlo attraverso le sue canzoni non vogliono, non possono rassegnarsi alla sua assenza, anche se ormai sono passati 42 anni. Quanto avrebbe potuto ancora dire e dare nessuno può dirlo. E forse è questo bisogno dell'impossibile a farci credere che non può essere finito tutto così, in un istante.

Come spesso accade in casi come questo, la pubblica opinione si divide tra chi pensa che la spiegazione sia la più semplice (Tenco si è ucciso perchè la sua canzone è stata eliminata e inoltre aveva assunto psicofarmaci e aveva bevuto), e chi vede obre lunghe di complotti per insabbiare quello che è stato un omicidio in piena regola. Molti i punti oscuri della vicenda, dal biglietto lasciato nella stanza, alla pistola ritrovata sotto al suo corpo, agli ematomi evidenti sul suo volto... Manca il movente: chi avrebbe voluto uccidere Tenco e perchè? Se non si dà risposta a queste due domande, nessuna verità, qualora ci fosse, potrà emergere.

Non entro nel merito di questi particolari, ci sono siti e forum che ne parlano in modo molto approfondito, andate su Google e scrivete Morte Tenco, se volete saperne di più.

Quando un artista muore prematuramente, per atto violento o per malattia, si è portati a idolatrarlo, a prescindere dalla qualità della sua arte. E' naturale, ma un po' triste. Luigi Tenco non è sfuggito a questo pietoso (nel senso umano del termine) processo: strano destino ebbero le sue canzoni, poco apprezzate fino alla sua morte - salvo rarissime eccezioni - celebrate come poesie subito dopo. Quando morì io ancora non ero nato, ma so per certo che un giorno, avrò avuto 12 anni, trovai in macchina una cassetta bianca e rossa con la scritta Tenco e canzoni come Angela, Se stasera sono qui, Vedrai vedrai, Un giorno dopo l'altro, Mi sono innamorato di te, Ciao amore ciao... fu in quella macchina, quel giorno che ascoltai per la prima volta la voce di Luigi Tenco. E da allora non ho mai smesso.

Mi piace il modo in cui Francesco De Gregori ricorda Tenco nella canzone a lui dedicata, Festival, "un giovane angelo che girava senza spada".

Luigi Tenco morì il 27 gennaio del 1967. Aveva 29 anni. Ci ha lasciato frammenti di cuore come questo...

Vorrei provare ad essere un’altra persona
per vedere me stesso
come mi vedono gli altri.

Vorrei sapere qual è l’impressione che prova chi
non sa per nulla
quello che faccio e che sono,

quando cammino
pensando ai fatti miei
quando sorrido
per chiedere qualcosa.

La mia paura
è che a vedere me come sono
io potrei rimanere deluso.

La mia paura
è che a vedere me come sono
io potrei rimanere deluso, rimanere deluso...
(Come mi vedono gli altri, Luigi Tenco)

Il crocifisso della discordia

2009-11-06T13:10:00.001+01:00

Che un simbolo religioso sia visto come un'offesa mi è già di per sè difficile da capire. Se poi il simbolo in questione è il crocifisso, allora non so davvero più cosa pensare. Non posso certo dirmi un fervente cattolico, ma sono credente, questo sì. In Italia si è superato il disagio dell'ora di religione nelle scuole dando la possibilità di sostituirla con un insegnamento alternativo. E non credo che i figli provenienti da famiglie non credenti si sentissero offese dal crocifisso: semplicemente non condividevano e non condividono quell'idea, quel simbolo. Legittimo, e infatti così è stato e si è trovata una soluzione.

Oggi si chiede a gran voce l'integrazione, si pretende la libertà di professare la propria religione in luoghi di culto che, ove non presenti, devono essere costruiti. Integrazione è accoglienza e confronto, non imposizione.

L'Europa, dopo averci voluto insegnare come si fa il parmigiano, ci impone di togliere il crocifisso dalle scuole perchè limita la libertà di educazione religiosa delle famiglie. Il crocifisso? Un uomo che assume su di sè le colpe altrui e per queste sacrifica la propria vita limita la libertà? Offende? No, vi prego, spiegatemi, perchè proprio non lo capisco.

Si può pensare che in questo non vi sia nulla di religioso - e lo capisco - ma il concetto di sacrificio dovrebbe essere largamente e umanamente condiviso come gesto di estremo amore. Senza implicazioni teologiche o religiose. Eppure sappiamo che purtroppo non è così, perchè c'è chi si sacrifica per amore del prossimo e chi lo fa legandosi una bomba in vita. Scelte. Noi da che parte vogliamo stare? In quale direzione vogliamo andare? Quale sacrificio siamo disposti a compiere?

Un giorno di ordinaria tecnologia

2009-11-05T14:19:00.001+01:00

Come dimenticare il film in cui Michael Douglas trasforma in follia distruttiva l'esasperazione per tutte quelle piccole difficoltà che ogni giorno si presentano con lacerante regolarità nella vita di una persona normale, che fa una vita normale e che la mente inizia, con il tempo a considerare normali. Code per andare al lavoro, macchine parcheggiate in doppia e terza fila, rumori molesti a tutte le ore, treni in ritardo o soppressi senza preavviso, marciapiedi lastricati di feci di cane che imbrattano le suole delle scarpe nel giorno di un colloquio di lavoro, la sella sparita della propria bicicletta... tante piccole crepe che alla fine rischiano di mandare il cervello in tilt. E allora saltano i nervi e una normale giornata di una persona normale si trasforma appunto in ordinaria follia.

Quella che vi racconto oggi è la storia di un giorno di ordinaria tecnologia, perchè a far saltare i nervi - i miei - è stato il tanto acclamato digitale terrestre.
Ancora mi devono spiegare per quale motivo si devono tirare fuori dei soldi per avere un servizio uguale (nel migliore dei casi) a quello che ho già adesso. Qualità migliore? Parliamone... Servizi interattivi? Parliamone...

La tecnologia dovrebbe avere come obiettivo il miglioramento delle condizioni di vita quotidiana dell'uomo. DOVREBBE, ma non è così. L'odissea inizia martedì sera intorno alle 19. Alcuni mesi fa ho acquistato un decoder digitale terrestre, pensando che siccome prima o poi sarò obbligato a farlo, tanto valeva farlo subito. Nella confezione (e nel prezzo) era inclusa una scheda Mediaset Premium ricaricabile che include un mese di visione gratuita di Premium Gallery, ovvero Joy, Steel e Mya, con la possibilità di ricaricare la carta (manco un euro precaricato...complimenti!) per acquistare eventi in pay per view. In tutti questi mesi la scheda è rimasta ben chiusa nella sua confezione.

Martedì ho avuto la malaugurata idea di vedermi la partita Milan-Real Madrid di Champions League: compro 20 euro di ricarica (taglio minimo), arrivo a casa, attivo la carta tramite Sms (a pagamento), attivo la ricarica sempre tramite Sms (a pagamento) e attendo che le procedure di attivazione e ricarica diventino effettive, seguendo le istruzioni sul manuale. In pochi minuti è tutto fatto. Non mi pare vero. Mi sintonizzo su Joy e si vede, Steel e si vede... e si vede anche Mya... incredibile. Forte questi di Mediaset, penso.

Poi mi porto sul canale dove sarà trasmessa Milan-Real Madrid e leggo "segnale criptato". Mi allarmo, chiamo un mio amico che ha Mediaset Premium da oltre un anno e mi dice di stare tranquillo, perchè in prossimità dell'inizio della partita mi sarà data la possibilità di acquistare l'evento. Attendo... Alle 20 nulla è successo. Cerco il numero dell'assistenza e scopro che posso chiamare solo numeri a pagamento. Chiamo, un messaggio registrato mi invita a seguire una procedura nel caso in cui visualizzi "segnale criptato" e attendere 10 minuti. Eseguo la procedura (accendere e spegnere il decoder... alta sofisticazione) e attendo 10 minuti. Alle 20.20 nulla è cambiato. Richiamo, questa volta dopo aver digitato il numero della tessera, una voce registrata mi informa che il numero non è valido e chiude la comunicazione. Ma farmela ri-digitare? E comunque era corretta. Richiamo, leggermente alterato: scelgo un'altra opzione, voglio parlare con un operatore. Una voce registrata mi dice che tutti gli operatori sono impegnati e che devo richiamare più tardi, senza avermi però prima ricordato che con Mediaset Premium posso guardare in diretta 24 h su 24h il Grande Fratello e Amici. Grazie per l'informazione. Sono ormai le 21.30 passate, il primo tempo della partita è quasi finito e vinto dal nervosismo provo a richiamare il Call Center, imbestialito. Parlo finalmente con un'operatrice che mi invita ad attendere diversi minuti in linea (pagando ovviamente) dopodichè mi informa che è tutto a posto e che di lì a 10 minuti avrei potuto acquistare l'evento. Faccio presente che considerando che l'evento è a metà, sarebbe il caso che me lo facessero pagare la metà. Ovviamente non è possibile, però non mi incaponisco, è già tanto che riesca a vedere il secondo tempo. Ringrazio e attendo. Alle 22 ancora nulla era successo. Rassegnato lascio perdere, ma resto incavolato nero. La mattina dopo accendo la tv, certo di vedere la situazione risolta e..... magia... non solo il segnale è ancora criptato, ma un messaggio recita così: "Tessera non leggibile, verificare il verso di inserimento". Ma come? La tessera di notte non credo che si sia rivoltata da sola nel decoder durante la notte... sta di fatto che ora non vedo più nemmeno Joy, Steel e Mya, cui ho diritto. Esco, ho - per fortuna - una vita che prescinde da Mediaset; al rientro mi decido a scendere a patti con la mia intelligenza e provo a spengere e riaccendere il decoder... e provo pure a togliere la scheda e a controllare il verso di inserimento... sono alle cozze... vabè, rimetto tutto al suo posto e richiamo il Call Center (finora 5 euro di telefonate e zero risultati). Un operatore mi dice che ha verificato e ha risolto: in dieci minuti tutto andrà a posto. Tralascio la mia reazione al suo "entro10 minuti". Esco di nuovo e quando torno (un'ora circa) non è naturalmente cambiato niente di niente. "Tessera non leggibile e verificare verso di inserimento". Basta, vada a quel paese Mediaset, il digitale terrestre e il Call Center (7 euro di telefonate).
Resetto il decoder e magicamente torna tutto a posto: rivedo Premium Gallery e posso addirittura acquistare gli eventi, peccato che l'evento che mi interessava era finito da 24 ore. Amen, sarà per la prossima volta, ma almeno ora tutto funziona.
Eh già... Stamattina controllo e...voilà, "Tessera non leggibile e verificare il verso di inserimento".

Richiamo il Call Center? Mando fax di reclamo? Spezzo in due la scheda? Butto il decoder giù dal balcone?

Fossi Michael Douglas dovrei iniziare a roteare mazze e quant'altro per far valere i miei diritti. Ma purtroppo non è un film, è la pura realtà dei fatti. La realtà di un Paese in cui i diritti dei consumatori, clienti e cittadini sono considerati scocciature. Si paga per il servizio, si paga per avere assistenza su problemi tecnici e si è presi per i fondelli da operatori telefonici che evidentemente più di tanto non possono o non sanno fare. E intanto il cittadino-cliente-consumatore deve diventare matto per cercare un indirizzo a cui mandare una comunicazione di reclamo: questi furboni hanno ridotto al minimo le informazioni, sono spariti numeri di fax, per saperli devi chiamare il numero a pagamento, non c'è un indirizzo a cui scrivere una mail che in ogni caso non si sa mai chi la leggerà.

Se questo è il progresso tecnologico, tenetevelo. Io vado a leggermi un libro, con copertina e pagine di carta, magari con quella leggera puzza di muffa. Ma meglio puzza di muffa che odor di truffa.